特朗普任命的一名联邦法官周五6月5日将美国司法部律师移交纪律委员会处理。此前，这名法官严厉谴责司法部存在严重不当行为，并表示这些行为已经动摇了她对司法部的信任。这一决定凸显出法官对司法部行为的严重关切。
罗得岛联邦地区法院法官玛丽·麦克埃尔罗伊依据法院地方法规第210条作出这一移交决定。她援引了被申请方律师在法庭上的陈述，以及她5月14日发布的一项裁定中的认定结果。那份长达24页的裁定，详细批评了司法部在一起案件中的做法。该案涉及一份传票，要求调取在罗得岛医院接受性别肯定医疗的未成年患者病历。
在那份裁定中，麦克埃尔罗伊认定，司法部曾向她所在法院以及得克萨斯州一家联邦法院“歪曲事实并隐瞒信息”。她还表示，司法部明显存在“挑选法院”的做法，试图为其要求寻找一个更有利的审理地点。这是她对司法部程序行为作出的关键判断。
法官还用措辞尤为严厉的语言批评了司法部律师在庭审中的表现。她写道，一名资深律师在听证过程中“默不作声地坐在一旁”，而一名执业时间约6个月的年轻律师则“被迫回答有关司法部公然无视正常协商程序的问题”。这一庭审细节成为她批评司法部的重要转折点。
麦克埃尔罗伊在裁决中进一步作出严厉认定，指出司法部一名高级官员在得克萨斯州诉讼程序中所提交的声明不仅“明显具有误导性”，甚至“完全虚假”。她强调，司法部对其在联邦法院所负有的如实陈述义务表现出了“鲁莽的漠视”，这种行为本身已构成对司法程序的严重侵蚀，既“令人震惊”，也严重违反法律职业应有的基本伦理。
在此基础上，麦克埃尔罗伊以毫不留情的措辞总结道：“在本案的每一个环节，司法部都证明自己不值得被信任。”这一判断不仅是她对司法部在本案中行为的整体定性，更成为贯穿整份裁决的核心结论——即司法部在本案中已系统性地丧失了作为诉讼一方本应具备的诚信基础。
她还全面撤销了这份传票，并下令禁止司法部寻求、获取或使用任何来自罗得岛医院、可识别患者身份的记录。她认定，这份传票缺乏国会授权的正当目的，出于恶意签发，并侵犯了儿童在信息隐私方面的宪法权利。这也构成了此案处理结果的结束性表述。
热门跟贴