“北极猫头鹰”监狱所在殖民地要求，针对该监狱的诉讼只能在亚马尔审理。几天前，莫斯科州一家法院支持了阿扎特·米夫塔霍夫一方的主张。
“北极猫头鹰”第18劳改营管理方提出一项不同寻常的要求：涉及在该监狱遭受酷刑的政治犯、数学家阿扎特·米夫塔霍夫的辩护人所提诉讼，只能由毗邻监狱所在地的拉贝特南吉市法院审理。尽管根据法律，原告也可以在其居住地提起诉讼。
此前，米夫塔霍夫的妻子兼辩护人叶连娜·戈尔班就行使了这一权利。她曾被禁止进入监狱。莫斯科州柳别尔齐法院认定这一拒绝违法，并责令第18劳改营在10天内安排她与米夫塔霍夫会见。正是在这一事件之后，第18劳改营代理营长弗拉基米尔·皮利普奇克向法院提出了单独上诉。
米夫塔霍夫的一名辩护人在评论监狱方面提起上诉时说：“第18劳改营不满的是，审查其违法决定的是莫斯科州的法院，而不是拉贝特南吉那个‘听话、被喂熟了的’法院。换句话说，就是我们懒得也嫌贵，不想去莫斯科州，那就让对我们的任意妄为不满的辩护人自己飞到北极圈以北来，如果她还想要公正的话。”
《行政诉讼法》允许公民就国家机关和机构的行为，在其居住地提起异议。在这类案件中，选择法院的权利属于原告。居住在莫斯科州的戈尔班正是依据这一规定提起诉讼。
据《内幕》查阅的上诉材料，第18劳改营管理方要求适用另一项规定，即有关服刑人员因监狱羁押条件提起诉讼的专属管辖规则。监狱方面称，拒绝戈尔班会见米夫塔霍夫一事涉及他的羁押条件，而她的会见权只是服刑人员获得法律帮助权利的一部分。
但本案的申请人并不是米夫塔霍夫本人，而是戈尔班。她质疑的是，自己作为辩护人与被辩护人会见这一独立权利遭到侵犯。皮利普奇克在单独上诉中写道：“在距离惩教机构所在地——亚马尔-涅涅茨自治区——相当遥远的莫斯科州柳别尔齐市法院审理本案，给作为行政被告的一方造成了客观困难。”
不过，“北极猫头鹰”监狱管理方原本可以通过视频会议方式参加庭审。阿扎特·米夫塔霍夫是莫斯科国立大学研究生、数学家和无政府主义者。2021年，他因“统一俄罗斯党”办公室窗户被砸碎、有人向内投掷烟雾弹一案被判处6年监禁。
2023年9月，也就是原定获释当天，米夫塔霍夫又因一桩“为恐怖主义辩护”案件再次被拘留，起因是他与同监室囚犯的一次谈话。此后，他又被判处4年监禁。在季米特洛夫格勒监狱服刑2.5年后，他被转押至北极地区哈尔普镇的第18劳改营“北极猫头鹰”。
抵达监狱后不久，也就是4月21日，米夫塔霍夫表示，第18劳改营工作人员和两名囚犯曾在行政楼内对他实施数小时酷刑。按照他的说法，对方用木槌击打他的脚跟，威胁对他进行伤害并将他按入下水井，令他窒息，随后又对他施以电击。
米夫塔霍夫还说，他的喊叫声被大音量音乐掩盖。《内幕》确认了米夫塔霍夫点名指称参与酷刑的两名联邦监狱局工作人员身份，分别是米哈伊尔·索博列夫和帕维尔·基谢廖夫。此后，从侦查委员会的一份决定书中，又出现了另一名行动人员叶夫根尼·塔拉耶夫的名字，以及米哈伊尔·比亚捷茨和亚历山大·布拉诺夫两名囚犯的名字。米夫塔霍夫称，他们也参与了酷刑。
侦查委员会以证据不足为由，拒绝立案。不过，《内幕》指出，调查人员并未调取隔离检疫区和工作人员随身视频记录仪的录像，也没有组织当面对质，更没有查明米夫塔霍夫提到的所有工作人员身份。
热门跟贴