作品声明：内容取材于网络
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持
在很多人的认知里，上山抓几只野鸟观赏，玩够了再放生，既不伤害生灵，也不牟利，顶多算是无伤大雅的小爱好，根本扯不上违法犯罪。
但江苏宜兴的一起真实判例，彻底颠覆了大众的固有认知。
当地两名资深鸟友，痴迷画眉鸟的鸣叫声，耗时两年用声诱陷阱抓捕了15只野生画眉。
二人全程没有伤害一只鸟儿，也从未售卖获利，养腻后全部放生山林。
可让他们万万没想到的是，自以为行善的举动，最终让自己站上被告席，不仅被判刑，还缴纳了罚金。
无伤害、无牟利、主动放生，这样的行为为何会构成刑事案件？
声诱抓鸟：看似无害的趣味爱好
杨某和林某是江苏宜兴本地的鸟类爱好者，日常最大的消遣就是聆听画眉鸟的鸣叫声。
为了随时能听到悦耳的鸟鸣，两人从2022年底开始，摸索出了一套省力又高效的抓鸟方式。
他们利用户外便携音响，循环播放雄性画眉鸟的鸣叫声，依靠声音诱惑野生画眉靠近。
野生画眉领地意识极强，听到同类鸣叫，会误以为有同类入侵自己的栖息地，主动飞过来对峙驱赶，刚好落入两人提前布置好的捕鸟网中。
往后两年时间里，两人常年利用周末闲暇时间上山，挑选画眉活跃度最高的清晨和傍晚外出捕猎，累计捕获15只野生画眉。
和市面上牟利捕鸟的人不同，两人从未将抓捕的鸟类售卖变现。
单纯出于个人爱好，将鸟儿圈养在笼中聆听叫声，新鲜感褪去、养腻之后，就会将这批画眉带到偏远山林放生，全程没有刻意伤害鸟类的行为。
在两人的认知里，自己只是享受爱好，最后还选择放生，算得上是行善，完全算不上违法，这也是他们事发后最不解的地方。
很多普通人也有同样的疑问，没有伤害、没有牟利，只是抓来观赏再放生，真的会对生态造成影响吗？
事实上，野生鸟类的生存习性极其特殊，长期野外生存的画眉，一旦被人工抓捕圈养，会产生严重的应激反应。
不少鸟儿会出现拒食、疯狂撞笼受伤、体力透支等情况，即便后续放生，也大概率无法适应野外环境，难以存活。
除此之外，频繁的人为抓捕，会直接破坏当地画眉种群的栖息节奏和繁殖规律，对区域生态造成不可逆的影响。
高额涉案价值：触碰法律硬性红线
很多人觉得只是抓几只小鸟，算不上大事，殊不知两人的行为早已触碰了法律底线。
2024年，警方根据摸排线索，成功锁定杨某、林某二人，在其住所查获了完整的捕鸟工具以及圈养的画眉鸟，这起持续两年的非法猎捕案件正式曝光。
案件移交司法机关后，专业机构对涉案鸟类进行了权威鉴定和价值核算。
经核实，二人抓捕的所有鸟类，均为国家二级重点保护野生动物画眉鸟。
根据国家林草局发布的《野生动物及其制品价值评估方法》，野生画眉单只核定价值5000元。
其中杨某参与抓捕9只，涉案价值45000元，林某参与抓捕6只，涉案价值30000元，两人涉案总价值合计75000元。
不少人不清楚，早在2021年2月，画眉鸟就被正式列入国家二级保护野生动物名录。
自此之后，任何私自猎捕、饲养、交易画眉鸟的行为，都属于违法行为，情节达标即可构成刑事犯罪。
庭审过程中，两人以无牟利目的、主动放生鸟类、未造成鸟类伤亡为由辩解，希望能够免除处罚。
但法律有明确界定，危害珍贵、濒危野生动物罪属于行为犯。
简单来说，只要实施了非法猎捕国家重点保护野生动物的行为，无论后续是否放生、是否牟利，都不影响罪名的成立。
主动放生、无违法所得，仅能作为从轻量刑的依据，无法直接免除刑事责任。
结合相关司法解释，非法猎捕国家重点保护野生动物，涉案价值达到2万元以上，就属于情节严重，需依法追究刑事责任。
两人75000元的涉案金额，早已远超立案标准，最终法院综合案情，对二人作出缓刑并处罚金的从轻判决。
认知误区：放生从来不是违法挡箭牌
这起判例曝光后，在各地养鸟爱好者圈子里引发了巨大热议，也戳破了很多人长久以来的认知误区。
生活中不少鸟类爱好者都有同款操作，上山抓野生鸟类观赏，玩腻之后放生，自认为是无伤大雅的小事，甚至觉得放生是积德，完全没有意识到自己已经触犯刑法。
之所以会出现这种情况，核心原因是很多人的认知还停留在多年前，不了解野生动物保护名录的更新调整。
除了画眉鸟之外，鹩哥、红胁绣眼鸟等大众熟知的观赏鸟类，均已被列入重点保护名录，私自猎捕饲养都涉嫌违法。
这也是很多网友疑惑的关键点，既然最终鸟儿都回归自然了，为什么还要追责？
野生动物保护的核心，是守护自然种群的稳定和生态平衡。
人为强行抓捕野生保护动物，本身就已经打破了自然秩序，对鸟类种群和生态环境造成了侵害。
这种既定的违法行为和生态损害，不会因为后续的放生操作就彻底抵消。
反观当下，依旧有不少人把野生保护动物当成个人消遣的玩物，凭借老旧认知肆意触碰法律红线。
爱好本身没有对错，但一旦凌驾于法律法规和生态保护之上，就会酿成大祸。
也有不少网友咨询，若是无意抓捕保护动物该如何处理，专业律师也给出解答，第一时间停止行为、主动放生、报备相关部门、配合调查，是唯一的从轻处理途径。
结语
这起江苏捕鸟判例，给所有野生动物爱好者敲响了警钟。
法律评判行为只看事实，不看主观善意，放生绝非非法猎捕的“免罪金牌”。
无需牟利、未造成伤亡，都不能抵消违法事实。
爱好需要建立在合法合规的基础上，敬畏法律、尊重自然，才能避免因一时喜好付出沉重的法律代价。
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
信息来源：
热门跟贴