英国媒体6月6日报道称，在关于白宫宴会厅的法律纠纷持续之际，美国总统特朗普的律师雅各夫·罗斯在法庭上辩称，如果特朗普愿意，完全可以随意推倒自由女神像而免受惩罚。
罗斯辩称，如果特朗普政府行动足够迅速，任何法院都无法阻止美国最具标志性的地标之一遭到破坏。
据美国媒体报道，美国上诉法院法官帕特里夏·米利特在一场假设性辩论中表示，“如果政府决定非常迅速地推平自由女神像……如果政府行动太快，难道就什么都做不了了吗？”罗斯回答道，“我认为确实如此，是的。”这番言论让法庭内传出一阵倒吸凉气的声音。
6月5日的这场假设性辩论正值政府试图推翻美国地区法官理查德·莱昂4月16日的裁决。尽管该项目的施工已经在进行中，但莱昂此前叫停了耗资4亿美元的白宫宴会厅项目。
代表联邦政府的律师辩称，法院不能阻止宴会厅的建设，因为工程已经在建，且他们声称该建筑旨在解决安全问题。罗斯表示，只有国会才能叫停该项目。
政府一直要求法院允许其在未经国会同意的情况下继续推进宴会厅的建设。由美国前总统布什提名担任法官的莱昂，曾允许现场继续进行地下掩体及其他“国家安全设施”的施工。
此次听证会的核心在于：一旦政府措施已经实施，谁有权提出异议，以及这种权利是否优先于国家安全。
由美国前总统奥巴马提名的法官米利特问罗斯，宴会厅的建设究竟在什么时候成为了“既定事实”？她问道，“是在你们开始进行地下工程的时候吗？这些地下工程现在与上面的巨大宴会厅已经完全融为一体、不可分割了？到底从什么时候起，法院就无法阻止这个项目了？”罗斯回答说，“我认为，即便在第一天就下达禁令也是不合适的。”
在进行的长达2小时的听证会上，这样的交锋还有很多。听证会结束时，法官们并没有作出裁决。去年12月，全国历史保护信托基金提起诉讼对该项目提出质疑。就在起诉的一周前，白宫刚刚拆除了东翼，为特朗普所说的可容纳999人的宴会厅腾出空间。
目前很难判断法官们将如何裁决，虽然法官们针对政府的权力及其不断变化的解释向罗斯提出了大量问题，但原告律师塔德·休尔同样面临了诸多质询。
法官们追问休尔关于本案的诉讼主体资格问题，以及基本的美学问题如何能够凌驾于国家安全担忧之上。休尔表示，“我们从没有反对过地下掩体的建设，直到最近，政府还说国家安全方面的担忧主要集中在那里。”他表示，在国会介入之前，应暂停施工。
热门跟贴