据上游新闻6月6日报道，近日，有上海市民爆料，复旦大学附属妇产科医院青浦院区一妇科专家的特需门诊挂号费5000元，引发网友热议。
针对网络爆料，记者查询青浦院区官方挂号系统发现，自6月5日起，该院妇科专家刘惜时的确存在定价5000元的特需门诊号。据公开资料及患者反馈，刘惜时系院内知名专家，业内素有“刘一刀”之称，擅长处理宫颈癌、子宫肌瘤伴肌腺症等妇科疑难杂症。
看到这则消息，第一反应是，这不应当叫专家特需门诊挂号，而应当叫有钱人专用门诊挂号、外国人专用门诊挂号。别说5000元一个挂号，就是50元、100元、200元一个挂号，对很多普通患者来说，都是一种压力。
医院方面当然可以将其解释为专家门诊、专家收费，也可以将其包装为市场经济下的就诊方式，更可以将责任推到医疗资源紧张上。
网友追问的是，既然是公立医院，凭什么按照私立医院的标准收取挂号费？专家门诊，可以适度提高挂号费标准，但也不至于把挂号费高到普通患者只能望其项背、望洋兴叹的地步吧。
面对媒体采访，上海青浦区卫健委工作人员在核查确认1000元、5000元两档特需挂号费存在时表示，5000元档位实则归属于国际部特需服务，主要面向外籍等特定就诊人群；1000元档位才是面向常规群体的特需门诊。除该医生外，院内其余专家特需挂号多为280元、480元的常规定价。
也就是说，中国的优质医疗资源，最终通过高门槛的挂号费，将中国人挡在了外面，而向外国人开放。如此，为什么不干脆把这些优质医疗资源集中到一起，成立专门对外国人开放的医院，让外国人大量渗入中国看病呢？
殊不知，这些所谓的专家，都是经过中国的医疗机构、特别是公立医疗机构培养出来的，理应为中国居民服务，为中国的患者服务。技术水平提高了，成为某个领域的专家了，就眼里只有钱、只有有钱人，甚至只有外国人了，就想通过高门槛的挂号费将普通人挡在外面了。这样的医疗服务，还具有公益性吗？
当记者询问医院方面，这类挂号费能否报销时，工作人员则明确，5000元的挂号费不可走医保，需完全自费；而1000元的挂号费则已纳入医保结算范畴。不过，具体的报销比例因患者参保地政策而异，异地就医需提前完成备案，且报销额度很有限。
医保不能走，仅挂号费就得5000元，也就难怪网友会说，这不是“变相”的收红包吗？就是将原本可以收的红包等，用挂号费固化下来。
虽然话有点糙，但蕴含的理似乎并不糙。一个挂号费就得5000元，对公立医院来说，岂不比私立医院手还要辣。可以调查一下，在中国，有多少能够承受5000元挂号费的家庭和患者。如果真的如青浦卫健委的同志所言，这一挂号费是为外国人就医设置的。我们只能说，设置这一门槛的初衷就是错的。中国的优质医疗资源，首先应当为中国人服务，而不是外国人。
如果青浦医院真的把这项制度推下去，那么，复旦大学附属妇产科医院青浦院区就应当直接改制，转制为民营医院，通过市场化收费来运营，而不应当再挂复旦大学附属医院的名，不该再获得财政资金的支持，医院的医生也要全部退出事业或企业编制，成为社会人。
如果一边让医护人员享受公立医院的待遇，一边又按照民营医院的标准收取挂号费、诊断费和手术费等，那纳税人上缴的纳税，凭什么给这些医院和医护人员使用呢？医院的公益性体现在哪里呢？
5000元的挂号费，不仅把普通居民挡在了门外，更把公平踩在了脚下，把纳税人的外送给了外国人。这种市场化管理，不符合医疗体制改革要求，不符合医疗机构公益化目标，不能成为公立医院的目标。因此，有关方面要对此进行调查，并做出合理调整。从总体上讲，公立医院的挂号费，再大的专家，都不应当超过500元，且必须保证公平、公正、公开、透明。
热门跟贴