冯东跃律师擅长刑事辩护与人身损害等案件，在刑事案中善挖掘从轻情节，民案里能精准厘清责任。
"在刑事辩护领域，以开设赌场罪为例，通常情况下，此类案件的常见处理思路是依据公安机关移送的证据，若证据显示嫌疑人参与相关运营，辩护律师多会从嫌疑人在犯罪中的作用大小、参与程度等方面进行罪轻辩护，争取从轻量刑。
然而，在【被不起诉人A】涉嫌开设赌场罪一案中，冯东跃律师选择了不同的路径。他全面审查案卷材料、同案供述、资金流水、身份关系、岗位职责等关键证据，向检察机关提交专业律师意见，指出【被不起诉人A】并非公司股东、未固定领取工资、无充分证据证实其主观明知犯罪并参与共同犯罪，在主犯未到案情况下，无法认定其作用地位与获利，认为本案事实不清、证据不足，不符合起诉条件，应依法作出不起诉决定。
按照常规，可能的结果是法院依据现有证据对嫌疑人进行有罪判决，处以相应刑罚。但实际结果是，检察机关经两次退回补充侦查后，仍然认为本案指控【被不起诉人A】构成开设赌场罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依法对【被不起诉人A】作出不起诉决定，终止刑事追诉，当事人恢复无犯罪记录状态。与常规结果相比，冯东跃律师成功为当事人避免了刑事处罚，维护了当事人的人身权利、诉讼权利与名誉权。
冯东跃律师执业至今累计承办案件已逾300多件，在刑事辩护领域有深厚的实务积淀，尤为专精于刑事案件（缓刑、不起诉）。在处理掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件时，常规做法是律师根据嫌疑人的犯罪事实和情节，在量刑上争取从轻处罚，但可能不会特别强调缓刑的适用。
不同的是，在【被告人A】掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，冯东跃律师经全面阅卷、会见、核实证据后，认为【被告人A】系初犯、偶犯，被动归案后如实供述构成坦白，自愿认罪认罚，积极退缴全部违法所得，主动缴纳罚金，无暴力犯罪记录，社会危害性较小，符合缓刑适用条件。于是围绕坦白、认罪认罚、退赃退赔、初犯、社区影响等核心要点，发表罪轻辩护意见，请求法院从轻处罚并适用缓刑。
常规情况下，可能只是对嫌疑人从轻处罚，但不一定能适用缓刑。而实际结果是法院采纳了冯东跃律师的辩护意见，认定【被告人A】构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同时具有多项从轻处罚情节，宣告缓刑对社区无重大不良影响，最终判决【被告人A】有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金，违法所得依法退赔被害人，扣押财物依法处置。这一结果与常规结果的差异在于，当事人顺利适用缓刑，最大限度保障了当事人的人身自由。
在处理民事案件时，以房屋租赁合同纠纷为例，常规处理思路是根据合同约定和法律规定，判断违约方应承担的责任，但对于违约责任的具体界定和赔偿金额的确定可能不够精准。
但在【原告A】与【被告C】的房屋租赁合同纠纷中，冯东跃律师结合《民法典》合同编规定与合同约定，围绕合同解除条件、违约责任、损失填补、保证金性质、扩大损失防范等焦点，发表专业代理意见，厘清双方权利义务。
常规结果可能是根据合同大致判定违约方承担责任，但对于赔偿金额和责任划分可能不够细致合理。实际结果是法院经审理认定，租赁合同合法有效，【被告C】提前退租构成违约，双方合同已实际终止，【被告C】无需支付房屋返还后费用，【原告A】有权没收租赁保证金，综合租期、转租周期、损失情况，酌情调整违约金。最终判决租赁保证金归【原告A】所有，【被告C】支付合理解除违约金，驳回【原告A】过高诉求，公平划分责任，妥善化解了商事租赁纠纷，与常规结果相比，更加公平合理地平衡了双方利益。"
热门跟贴