据ABS-CBN 新闻6月6日报道，马尼拉——在菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特的国际刑事法院案件中，控辩双方已就即将在第三审判分庭举行的听证会的程序指导提出若干修正案。
副检察官马梅·曼迪亚耶·尼昂建议，根据国际刑事法院程序和证据规则第 68（2）条（该条规定了证人先前记录的证词）提出的申请应“滚动式”提交，且不得迟于 9 月 30 日。
同样的提议也适用于 2026 年作证的任何证人，以及 10 月 30 日之前作证的其余证人，适用第 68 (3) 条规则。
检方认为，鉴于在 8 月 31 日之前完成披露、提交审判摘要、最终证人名单和证据清单的工作量巨大，有必要延长提交此类申请的时间。
“检方注意到，这一期限比其原先提议完成所有必要审前步骤的期限提前了一个月，”声明中写道。
检方还建议，申请法庭保护措施的截止日期为 10 月 30 日，即杜特尔特受审前一个月（11 月 30 日）。
“检方认为，将截止日期设定在审判开始前更近的时间会更有利，因为申请材料将包含有关证人安全状况的更多最新信息，”声明中写道。
报告还披露，辩方不同意他们之前提出的第 68 条规则申请的截止日期，并且没有对法庭保护措施申请的拟议截止日期表示立场，而受害者的法律代表则确认他们同意所提出的截止日期。
辩方还提议修改《诉讼程序指导原则》，该原则将基本遵循阿里·穆罕默德·阿里·阿卜杜勒·拉赫曼案（涉及战争罪和反人类罪）中采用的模式。
“这种平衡将有助于法庭维护案件记录的完整性，并评估检方在案件陈述完毕后是否已履行举证责任，”声明中写道。
国防部还指出，在状态会议之前，国防部曾表示，基于可采性的制度“避免了用相关性存疑或证明价值有限的材料使记录不堪重负”。
它还建议指示检方提供所有被传唤作证的证人的详细证词明细，这些证人的证据包括先前的笔录采访。
辩方注意到法庭对检方证人证据的数量表示担忧，这些证据以冗长的嫌疑人访谈的形式存在。
就证人询问而言，辩方认为，一方决定不就其案件的每个方面与证人对质，“本身不应导致法庭忽视或降低弹劾证据的权重，尤其是在质疑的实质内容已从记录中明显看出的情况下。”
“相反，法庭应保留酌情权，以评估证人是否获得了足够的机会来陈述争议事项，以及相关证据应被赋予何种权重（如果有的话）。”该机构补充道。
辩方提出该修正案，理由是 Al-Rahman 案的指示“没有说明一方是否必须向证人‘陈述案情’”，或者说，一方是否必须在询问期间向证人陈述其对争议事实的版本，从而使证人有机会接受、拒绝或解释该版本。
它认为，“当冗长的先前证词被采纳到案件记录中时，要求各方随后就该证词的每一个有争议的方面与证人对质是不现实的。”“这样做会占用过多的听证时间，并损害法庭所追求的效率。”
辩方还建议，诉讼程序的指示“应阻止通过证人全面引入大量证据，而这些证人的证词仅涉及证据的个别部分”，并列举了通话记录、报告、长视频或电子邮件作为例子。
“在指导意见中解决这个问题，也有助于避免就此问题反复提起诉讼，”声明中写道。
辩方还请求法庭指示登记处每月向各方和参与者提供一份披露包，该披露包以元数据更新的形式提供与法庭上使用的证据相关的所有字段。
热门跟贴