本公众号为一线语文教师个人原创公众号，所有文章均为个人独立撰写，欢迎点击上方的“水寒说语文”关注。
2026年第二十六期（总第1018期）
每一年的高考作文都是万众瞩目，就像开盲盒一样，开盲盒之前，谁都不知道盲盒里到底是什么。开盲盒之后，忽然感叹一句：“原来如此”。
看看2026年高考语文试卷中的两道作文题：
学海无涯，读书有法。元代学者程端礼编撰的《读书分年日程》，分阶段详细规定了核心经典的阅读顺序与精读方法，陪伴读书人从童蒙成长为青年。无论是个人的阅读与成长，还是国家、社会的发展，都需要做好规划，循序渐进；也需要身体力行，下足功夫。 请以“做规划与下功夫”为题目，写一篇议论文。 要求：论点明确，论据充实，论证合理；语言流畅，书写清晰。
每个人都有对世界的想象。科技改造世界时，也改造着我们的想象，对此你有怎样的认识和思考？请写一篇文章。 要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。 结合着这两个题目做具体分析。
假设说你还没看过相关新闻，如果我告诉你，这两道题，一个是北京高考作文题，一个是上海高考作文题。凭你的直觉，你觉得哪一道是北京题，哪一道是上海题呢？
我想，但凡有一点儿关于高考作文，关于北京上海、城市风格不同的认知，都会毫不犹豫地判断前者一定是北京题，后者一定是上海题。
我的感觉和大家一样，看过这两道作文题，第一反应就是北京果然是北京，上海果然是上海，帝都和魔都两道作文题目差异如此之大，很难想象两者互换过来会怎么样。
北京卷的作文，感觉是出给干部的，甚至是老干部的，是讲做事的，而上海卷的作文则是出给知识分子的，甚至是青年知识分子的，是讲思考的。
北京卷的试题，有明确的规定性方向。重点不在于问你怎么想，而在于问你怎么做，紧紧围绕着个人、时代、国家这三个关键词展开，它所呈现的是中国传统教育特别强调的一套逻辑：立志——规划——践行——成功。所以，很大程度上，这个“做规划与下功夫”不太需要深入思考，而是给了你规定性的结论，让你找出事实来做出证明就好。可以说北京卷最近这些年的命题，一直围绕着青年与时代个体与国家、责任与担当、文化传承、民族复兴等这些“大词”在转圈圈。
上海卷的试题，则没有明确的规定性方向。其重点不在于问你怎么做，而是问你怎么想。题目只给出一句话：“科技改造世界时，也改造着我们的想象。”然后问“你怎么看？”这就需要很强的思辨能力。科技是好是坏；想象是进步还是退步。两者互相影响之下，又会产生多少种可能，都没有特定的结论，完全抛给考生自己去思考。
你会发现，北京卷的作文关键词常常是家国意识，时代担当；而上海卷的作文作文关键词则是个体意识，逻辑思辨。帝都是帝都，魔都是魔都，就在这张试卷，就在这道作文题上有了明显的分野。
那么，你喜欢把价值引领排在第一位的作文题，还是把逻辑思辨排在第一位的作文题呢？
或者再功利一点儿，你觉得北京卷和上海卷的作文题，哪一个更容易“押中”呢？或者，从更长远来看，这两种不同的命题趋向，会对青年学生产生怎样的影响呢？
再进一步说，有没有一种可能，有那么一天，两者有可能做到有机融合呢？
当然，这些都是大话题，没法几句话说清楚，只能留待以后慢慢说，也欢迎各位读者朋友留言谈你的看法。
最后，做一点儿民间调查，发起一个投票。大家更喜欢北京题呢，还是更喜欢上海题呢？
我的视频号，持续更新中，欢迎关注。《古文观止》的在线公益课已经讲完第八十九讲，每一讲都有直播回放。就在视频号“水寒说语文”的“直播回放”这个栏目就可以看到。有兴趣的朋友可以关注了公众号、视频号，来听一听。
另外，不知道是不是系统BUG，有部分朋友留言希望加入“经典学习群”，但是系统提示“超过30天没有互动，无法回复”，所以，请没有收到进群二维码的朋友，在文章后留言说明，我再次发码给您。
欢迎关注我的新书《用减法教语文》，书中有很多能够反映我的教育思想的鲜活课例。具体内容可以点击下面的文章链接：
之前还写过另外一本书：《减法教育》，具体可以参见下面的文章链接：
图片来自网络，如涉版权，请联系删除
欢迎分享，若公众号转载，请联系授权
热门跟贴