2026年台湾地区“九合一”选举将于11月28日投票，随着各阵营人选陆续底定，蓝绿两大党在“六都”的攻防战已全面打响。当前，国民党掌握台北、新北、桃园、台中四席，民进党守住台南、高雄两席，形成“蓝4绿2”的格局。面对这场被视为2028年大选前哨战的地方选举，蓝绿双方均背负着沉重的政治压力。学者分析指出，本次选战最大的变量集中在新北与高雄，而台北市沈伯洋“越级打怪”的参选策略，更可能引发全台选情的外溢效应。
在南部战场，高雄市的攻防尤为激烈。东吴大学政治系兼任助理教授张元祥认为，高雄是国民党最有机会翻转的城市。从2022年政党票来看，蓝白阵营在高雄的得票率总和（48.1%）已略高于民进党（44.9%），具备一搏的基础。
张元祥也指出，国民党目前虽有机会，却尚未形成“胜势”。2018年韩国瑜能翻转高雄，靠的是巨大的社会情绪与造势能量，而柯志恩目前仍欠缺足以改变投票行为的气势。反观民进党，其高雄市长参选人赖瑞隆正面临三大包袱：一是个人形象存在争议；二是初选后绿营内部整合缓慢；三是民进党长期执政带来的施政包袱。尽管如此，现任高雄市长陈其迈为布局2032年大选，势必会全力辅选赖瑞隆，以守住南部能量。
台北市选战因民进党征召沈伯洋挑战蒋万安而充满话题性。张元祥分析，沈伯洋参选属于“越级打怪”，但其“逆袭的洋流”可能产生三层深远影响：
首先，沈伯洋自带新闻流量，其鲜明的“安全”形象能让台北市长选战重新占据全台媒体版面，改变选战节奏。若蒋万安长期维持大幅领先，绿营支持者可能因“不喜欢输的感觉”而降低投票意愿，进而拖累台北市议员选情。最后，若“蒋沈对决”成为全台焦点，极有可能重现2014年台北或2018年高雄的政治外溢效应，首当其冲的便是民进党原本有机会夺回的新北与宜兰。
钮则勋则提醒，沈伯洋当务之急是不能让选战陷入单一的“保台”框架，必须强化与台北市民生活经验相连的市政叙事。若蒋万安在台北战局压力不大，后续势必扩大全台辅选，这将进一步压缩绿营在其他县市的生存空间。
针对蓝营的“万川联盟”，民进党立委范云提出“双北共治”概念。她认为，相较于李四川作为蒋万安下属的不对等关系，苏巧慧与沈伯洋的组合更具说服力。范云强调，新北市人口众多，必须具备主体性，绿营候选人将通过提出更优质的政策来吸引中间选民。
热门跟贴