庭审不出席，后果很严重。网友：儿媳妇和公婆还不一样

52万元诉讼庭审结束后，被告都说之所以不出庭，就是不愿意见对方。这是正当理由吗？显然不是！殊不知，庭审不出席，后果很严重。被告无正当理由拒不出庭，将直接承担四个法律后果——

一是丧失了当庭答辩权，无法当庭反驳原告诉讼主张、陈述客观事实；二是丧失当庭举证和质证权利，不能当庭提交新证据、不能对许方证据当庭质疑、辩驳，法庭只采信其开庭前提交的书面证据，当庭新抗辩材料一律不予采纳；三是丧失法庭辩论和当庭调解机会。法院无法对缺席主体当庭调解，被告丧失协商减免债务、分期还款的谈判空间；四是法院可依法缺席判决。被告不出庭，法院照常开庭，结合原告举证、现场被告律师答辩意见、全案现有书证，直接对缺席二被告作出缺席一审判决，庭审不因二人不到庭中止、延期。在司法实务中，被告缺席、无法当庭质证抗辩，在原告证据完整的前提下，缺席方败诉的概率大幅提升，大概率被判承担还款责任。

刚才，看到网友发文称，此次庭审，别看都是缺席庭审，但是，儿媳妇和公婆还真不一样。因为儿媳妇已经授权律师参与庭审，律师当庭可以代为答辩、举证、质证、辩论、参与调解，等同于本人到庭，不产生任何缺席不利后果，相关权利完整保留。

真是聪明反被聪明误啊。上一次三拒绝诉讼，伞姐还委托宽哥代为诉讼，而这一次显然是玩大了，白白丧失了几个权利，也白白失去了表演的机会。

打开网易新闻 查看精彩图片