多年前，笔者在上海电视台里与某些反中医人士有过一场针锋相对的辩驳。这档节目在全国许多城市都播出了，影响颇大。
播出后，笔者收到了两封特殊的来信，表示对笔者立场的坚决支持，而且核心都是“实践是检验真理的标准”。
两位来信者都是癌症患者，都是中医药治疗的受益者，也都是笔者十多年的老患者。她们在电视里看到有人与笔者辩驳中医价值时，便写下了几千字的书信，对笔者以示支持。
13岁患淋巴瘤
立志学中医的女孩
其中一位是恶性淋巴瘤患者，北方人，得病时只有13岁，还是个小女孩。手术切除后，化疗两三次身体就受不了了，便一直坚持中医药治疗。
她恢复得很好，很快重新上学。
刚进高中，她就和笔者说：这辈子一定要学中医，帮助更多像她一样的人恢复健康。
后来，她如愿考上了一所中医学院，她长大后活得很好，她认定就是靠中医药，完全恢复了。因此，实践才是检验真理的标准。
平滑肌肉瘤反复复发
中医药助她平安近二十年
还有一个有意思的案例。高女士，1996年确诊为恶性程度很高、且对放化疗不敏感的平滑肌肉瘤。
一年多时间内复发，手术了四次。第三次手术后复发，找笔者诊治。
当时，笔者建议先做手术，切除转移灶，与此同时积极进行中医药零毒抑瘤治疗。自此以后，六年内很安全，未再复发。
到第七年初，患者自认为很安全，开始停用中医药以及零毒抑瘤制剂了。没想到一年后，又见复发。再行手术后，她再也不敢怠慢中医药和零毒抑瘤治疗了，又基本安全生存至今。
她一直认为是中医药零毒抑瘤帮助她控制住了这种生存期几乎没有超过五年的恶性平滑肌肉瘤，故对中医药感情深厚。
这次，见有人一口否定了中医，她自然要站出来，连夜写了十多页的信，表示对笔者及中医药的无条件支持。
有过切身体会的人
最有发言权
这两位来信的患者都是亲身经历过的，坚信中医药是有价值的、能治病的，在她自己身上非常鲜明地体现了实用价值。
因此，中医药不仅是国宝，而且还应进一步发扬光大。
笔者认为，有过切身体会的人，才最有发言权。尽管她们不是专业人士，但绝对比思维简单、只知唯西方知识马首是瞻的人更有发言权，也更掌握着真理。
你如果有过中医药带来的真实改变，可以在留言区分享；或者，您对中医药有什么真实的困惑和想法，也可以一起交流。
何教授6月行程
上海、北京、重庆、常州
热门跟贴