关羽当年若能用这一关键策略攻下襄阳，或许就能改变三国局势并挽救自身命运吗？
公元219年七月，汉水漫出堤岸，激流以迅雷之势涌向襄阳北门，城头守卒手握绳索，眼见水面渐没半壁女墙。混沌天地间，一场关乎三国格局的攻防战，正在水声里悄然改写走向。
襄阳、樊城隔水相望，位置像一枚钉子钉在荆北要道。南人沿沔水上溯，可入蜀地；北军若由南阳南下，又能直指江陵。十数年来，刘备、曹操、孙权都把这里视作咽喉。陈仓、宛洛纵有兵精粮足，若失襄樊，北方门户也会洞开。就在此刻，握有荆州重兵的关羽，正以“催租”的气势横冲直闯。
他一出武陵，樊城守将曹仁便觉不妙，急报许都。曹操却一时难以抽调主力，只得命于禁、庞德等七军先行驰援。偏偏老天帮了关羽：连日暴雨，汉水陡涨，关军顺流放船，号炮齐下，水师铁索横江，顷刻间卷走数营。滔天波浪翻涌中，曹军人仰马翻。于禁见大势已去，弃甲请降；庞德负隅顽抗，被乱箭洞穿。短短数日，七万馀人缴械，荆州军声威骤起。
“将军，天助我也！”参军赵累在船舷上激动呼喊。关羽捋须而笑，却淡淡回了一句：“汝勿多言，先稳住粮道。”那时的他固然兴奋，却更在意前方的樊城与襄阳——失之一城，胜局即碎。
然而，樊城并非软柿子。曹仁麾下不过万余，却深沟高垒，城墙外又是湍急的汉水。水位虽高，却只将一段城角泡得“城不没者才三板”，守军依旧凭木栅与沙袋固守。关羽试过强攻，却换来箭如飞蝗，军士死伤累累。此时整编俘虏的难题陡现：大批降卒既缺粮草又无归属感，稍有风声即人心浮动。
以往东汉末年的降军，多靠就地分散收编并辅以名将担保。张辽归曹、甘宁入吴，皆因身后有知根知底的拥护者担纲。关羽此番手中多是北方步骑，语言风俗迥异，加之其率部精锐已深陷前线，要在短期内完成重组、训练和补给，几无可能。于是他干脆撇下这批包袱，径取上游湘关的孙氏粮仓，希图解近忧。
这一动，无异于把自己的底牌摊在桌面。孙权原本犹豫要不要背盟，此时看清时机——荆州腹地空虚。十月，孙权遣使向曹操请战，愿“自取关羽”。曹操身边的司马懿与蒋济一拍即合：“一鼓之下，吴进零陵，魏救樊城，两面夹击，可不战而定。”曹操深以为然，却仍警惕孙权坐大，私下嘱咐徐晃、于臻以兵十万渡河策应。
当东风吹动江浪，吕蒙白衣渡江，一举拿下江陵、公安。关平、廖化急返救援，已无力回天。荆州城门悄然易帜，庞统一语成谶：若失荆州，再无回转余地。关羽方知后院起火，却已腹背受敌。樊城的旌旗上，徐晃大刀生风，外援络绎。前有铁壁，后无粮道，英雄再勇，也难与冰冷的现实相抗。
眼看退路被断，昔日威震华夏的名字反倒成了盟友眼中“必须打压的声望胀气”。部下劝其退守上庸，等待成都援军。关羽沉吟半晌，只说一句：“若吾取襄阳，诸事可解。”可这座城仍旧屹立，箭雨如昔，时间却站到了对手一边。
十二月，麦城失守。夜色中，关羽与子关平突围至临沮，粮尽兵疲。潘璋、马忠的铁索封江，兵刃交错，战马嘶鸣。权军前锋逼近，降将糜芳、傅士仁的名字在营帐里被反复咒骂，却无济于事。终局已写进雨夜的泥泞，千古武圣，马革裹尸。
回望整场战役，前期洪水带来的曇花一现，并未撬动战略天平。襄樊的坚城、防守者的执拗、孙吴的及时下注，以及荆州内部治理的松动，共同织成了一张无法挣脱的网。关羽不是没想过“用俘虏补兵、先下襄阳”，可军心、粮秣、信任链条缺一不可，任何断节都可能全盘皆输。
有人问：“若关将军当时强攻襄阳，可否破局？”答案往往见仁见智。对手若早一天瓦解，或许能推迟吴军南下的计划；但蜀汉主力远在四川，曹魏尚有余力，孙权虎视眈眈，局势仍会回到多方制衡。襄樊夺下只是新舞台，并非终局。
司马懿后来对幕僚说过一句话：“汉水可以溃军，不能夺天下。”这话放在219年的襄樊，再贴切不过。关羽的锋芒像纵马驰出的长刀，刀光耀眼，却被棋盘边缘的规则限制。荆州易手之后，三国势力范围基本定型，北拒南进再难有翻盘余地，而关羽的悲剧，也就此写进史书。
热门跟贴