上周，蓝绿阵营公布了几份民调结果，高雄绿营候选人赖瑞隆，只领先蓝营候选人柯志恩0.6个百分点。对此，赖瑞隆质疑民调数据有误导之嫌；柯南恩则表示，民调数据本来就是参考作用，不要因为结果不理想就质疑是假的，“之前自己落后民调也都要说成假的？”
新北绿营候选人苏巧慧，稍微领先蓝营候选人李四川2.5个百分点。对此，李四川提出质疑，这份民调报告是绿营自己做的，没有公信力，与其他民调数据存在差异；建议公开民调细节数据，以供外界检验。苏巧慧没有正面回应，只说：近期几个民调的趋势，说明团队走在正确的方向上。
怎么都是一个德性？只要民调的数据对自己不利，或者不是自己想要的结果，那就质疑数据的真实性、准确性、代表性。今天你出一份民调，明天我出一份民调；今天你提出质疑，明天我提出质疑。本来是反映民意趋势，辅助选情判断的“民调”，却被他们玩成了这样，真是叫人唏嘘。看来在台湾地区，民调已经不那么靠谱了，真实的民意如何，估计只能等最终的投票结果了。
不过，就算是投票结果，只要当选的不是自己，还是会有人提出质疑，例如当年的特朗普。在输给拜登之后，他就非常的不服气，非要说选票有问题，数据被篡改，结果被操纵。然后，不交接工作，不出席拜登的就职典礼，还默许支持者围攻国会山。可四年之后，在他赢了贺锦丽之时，就不叫唤了，也不质疑了，高高兴兴拖家带口搬回了白宫。
都说“愿赌服输”。既然上了桌，就得遵守游戏规则，不能赢了就心满意足，输了就掀桌子不认账。这不叫坚持梦想，这叫耍无赖。除了“不服输”外，这些年，被报道出来的选举舞弊和丑闻还有不少。
最近的一个大“丑闻”，就是高市早苗的“抹黑门”事件。据日本知名媒体《周刊文春》爆料，在去年选举期间，高市早苗的秘书曾组织网络水军、利用AI大规模制作并散布抹黑、诽谤其竞选对手（包括小泉进次郎、林正芳等）的视频，以使她在竞选中处于领先趋势。
尽管高市一再否认知情，但这事儿肯定没完，会被一直追查下去。有媒体评论说，这或许是高市面临的最大职业危机，甚至可能导致她下台。因为这已经不是遵不遵守选举规则的问题，而是违法行为，后果很严重。
还有，近日引发抗议的韩国地方选举，到底是“有瑕疵的选举”，还是“被操纵的选举”，目前没有结论。不过“有瑕疵”是肯定，他们的选举委员会竟然只准备了只够50%选民使用的选票，导致不少投票站外大排长龙，部分选民干脆就不投票回家了。然后各种“选举舞弊”的阴谋论在保守派及网络上持续发酵，数千人包围计票中心奥林匹克公园，要求重新选举，甚至将矛头直指总统李在明及执政党。
候选人不守规矩，组织者也犯错，他们那套选举程序明显有BUG。已经玩了300多年了，终究被人找到了漏洞。再有就是网络发达的今天，已经不同以往，信息精准推送选民，自媒体和网络水军助攻，看似严谨的选举制度轻易就被钻了空子。最终民意被操纵，权力被窃取。是时候打打补丁了。
然而，“太监上青楼，净耍嘴皮子”，以上就是天马行空凑个热闹，毕竟那玩意儿咱可不要
热门跟贴