很多人一提到越南，第一反应都是穷乡僻壤，也就配去吃个粉逛个景点，还有人觉得它不过是接了咱们淘汰的低端产业，翻不出什么水花。我因为工作在越南待了小半年，跑了南北两大核心城市，接触了不少开厂的老板和本地普通人，回来之后只觉得，咱们对这个邻居的误解真的太深了。
说出来你可能不信，越南目前人均GDP也就四千到五千美元，河内和胡志明这一北一南两个核心城市，人均GDP大概在七千到八千美元上下。这个水平差不多和中国东北、西部地区的普通地级市持平。算上物价因素，这么对比其实挺合理，不会像对比中美GDP那样，出现因为实际购买力差导致的数值失真。
很多不发达经济体里，物价高本身就是经济偏弱的体现，这是宏观经济里很常见的情况。咱们国家早经历过产能不足到产能充足的转变，八零九零后进入社会后，基本面对的都是通缩型的大环境。在越南的储蓄占GDP比例长期维持在30%到33%，这个比例放在世界范围看还算不错，但和当年经济腾飞期的亚洲四小龙比，差距真的不小。我接触过的不少在越南开厂的老板都吐槽，越南上班族基本都是月光，很多人发薪前一周到十天就把钱花光了，剩下的日子全靠小额借贷撑着，消费欲真的拉满。
越南你能切切实实摸到，教科书里说的通越南年轻人的整体审美真的超出我预期，路边小店卖的衣服，设计和图案都很有巧思。还有不少旅居法国日本的艺术家待在越南，做出来的设计风格特别前卫。本地做品牌营销的人都调侃，国家现在的发展速度，都跟不上年轻人的审美需求。
胀型经济体，真真切切就摆在你眼前。不少没去过越南的朋友都觉得，越南受儒家文化影响深，民族性格和咱们差不了多少。其实根本不是这么回事，越南人本质是披着儒家文化外衣的东南亚人，性格和咱们的差异是质的区别，不是说差一点点。
游客去河内转一圈，能看到好多中文对联牌匾，很容易觉得这儿文化和咱们接近。真的深入接触本地人才会发现，他们整个人都特别松弛，根本不卷。哪怕是蓝领工人，你不尊重他，人家直接甩手不干，劳动者的尊严感真的比咱们这边强很多。
去越南开厂的老板，聊起来最多的除了劳动者权益，第二点就是女员工比男员工的工作能力强太多。更有意思的是婚姻观念，越南人结婚根本没人要求必须买房，没钱就租房，没人觉得这有什么问题。哪怕是这样，越南的结婚率和生育率还是很低。
放在人均GDP还停留在中国很早以前水平的越南，这个现象其实挺能说明问题。高房价未必就是生育率走低的核心原因，现代化的自由主义生活观念才是，尤其是各类视觉社交媒体，对这类观念的传播力特别强。
越南人的民族主义情感，其实比很多国人想象的要复杂得多。从秦朝开始，越南被中原王朝直接统治了上千年，五代十国独立后，明朝又短暂统治过二十年，近代又先后被法国、日本殖民。现在越南的民族意识形态建设，本身就和中国脱不开关系，说白了就是靠把曾经的统治者当成“他者”构建自身认同。
加上历史上多次被入侵被统治，慢慢就形成了以抵抗为核心的民族叙事，他们常说的“竹子外交”“竹子精神”，就是对自身民族定位最好的概括。越南国内南北差异也特别大，胡志明是南方中心，经济商业比河内发达得多，是全国的经济核心。河内更偏向政治中心，本地人长相也更接近中国人，胡志明那边的人长相更贴近东南亚原住民，口音也和北方差不少。
虽说越南历史上对北方的我们情感比较敏感警惕，但这些年两国经济往来越来越深，越南政府现在也走实用主义路线。不会像过去那样一直把我们当成主要“标靶”，更多还是从自身利益出发处理双边关系。
说到现在越南经济最大的问题，其实就是一直忙着引资本，却没攒下多少核心技术。资本投进来，增长和就业立竿见影，技术投入要很久才见效果，可偏偏技术才是长期增长的核心。整个国家的政经体制，还没形成以技术研发为核心的正向循环，这是目前最大的短板。
其实越共内部早就意识到储蓄率低和技术停滞这两个核心问题了，2019年越共政治局就通过了相关决议，要求到2030年引进外资的国产化率要达到40%，同时要求外资转让技术。现在越南想学韩国的财阀模式，想扶持本土大型民营企业作为增长核心。
真正值得关注的，其实就是这些本土龙头企业能不能真金白银砸钱搞研发。目前公开的具体研发投入数据不多，不披露本身其实也能说明一些问题。就算看政策层面，越南现在的扶持力度，不管是细致程度还是强制保障力度，和当年韩国扶持财阀比，差距都不小。
绕了这么多，其实能看出来，越南这个邻居真的被咱们国人低估太久了。它的崛起不是天上掉馅饼，是地理、历史、政策共同作用的结果。当然它存在的那些隐患，也不能睁着眼睛看不见。
现在中国中端制造业往越南外溢已经停不下来了，电子、纺织、家具、新能源汽车这些领域，未来会有更直接的竞争。同时越南对中国上游原材料和中间品的依赖，也会越来越深，这其实是双向锁定的关系。以后再有人随口说“越南嘛，不就那样”，你不妨问问他，你说的“那样”，是十几年前的那样，还是十几年后的那样？
参考资料：人民日报 《越南经济发展观察》
热门跟贴