大家好，我是北京中闻（信阳）律师事务所律师施洪辉。实务中，很多普通民众因不懂法律陷阱，为办理贷款轻信他人，不慎出借银行卡，意外卷入帮助信息网络犯罪活动罪案件，不仅面临刑事追责，还可能丢失工作、留下案底。今天就和大家分享我亲自承办的一起典型帮信罪不起诉案件，提醒大家警惕贷款办卡骗局。

打开网易新闻 查看精彩图片

案情回顾：轻信贷款代办，不慎卷入刑事风险

本案当事人范某是一名国企在职人员，个人征信良好，无任何违法犯罪前科。2023年6月至8月，范某因个人资金周转需求，计划办理银行贷款，但自身银行流水不足，不符合贷款审批条件。情急之下，他在网络平台添加了一名自称信用社信贷经理的陌生人员X某。

X某谎称可帮忙包装银行流水、代办贷款，以流水不达标无法放款为由，诱导范某将个人银行卡邮寄至所谓信用社地址，并索要了银行卡密码。毫无防备的范某全程只为顺利办理贷款，轻信对方说辞并配合操作。后续该银行卡陆续流入资金高达97万元，察觉异常后，范某立即联系X某核实，却发现已被对方拉黑，这才意识到自己遭遇诈骗。

2023年8月，公安机关依法联系范某配合调查。万幸的是，范某法律意识较强，全程完整保留了与X某的微信聊天记录，清晰佐证自己是被骗参与，并非刻意协助他人犯罪。凭借完整证据，公安机关为其办理取保候审。同年11月，该案移送信阳市某县人民检察院审查起诉，面临刑事追责风险，一旦定罪，范某将直接失去国企工作，终身留存案底。

辩护核心：锁定“主观不明知”，夯实不起诉依据

接手案件后，我精准梳理案件核心争议焦点：帮信罪定罪的关键是行为人主观明知他人实施网络犯罪仍提供帮助。结合最新司法实务规则，单纯出借银行卡、涉案流水，不能直接推定主观明知，被欺骗、诱导参与的情形可依法排除犯罪故意。

本案中，我们重点向公诉机关提交三大核心辩护依据：一是当事人全程留存的完整聊天记录，完整还原被骗办贷款、被动出借银行卡的全过程；二是当事人无任何违法获利，全程未参与资金操作、转账取现，无主动犯罪行为；三是当事人主动到案属于自首，系初犯、偶犯，一贯表现良好，主观恶性极小，社会危害性极低。同时结合少捕慎诉慎押的司法政策，提交专项不起诉辩护意见，全力为当事人争取从宽处理。

案件结果与普法启示

经充分沟通辩护，检察机关综合全案事实、证据及当事人情节，最终对范某作出相对不起诉决定。虽未达成法定不起诉，但已是本案最优结果，彻底免除了当事人的刑事处罚，成功保住其国企正式工作，避免了案底对个人、家庭及未来发展的终身影响，实现当事人利益最大化。

在此提醒大家：切勿轻信网络“包装流水、代办贷款”等说辞，绝对不要出借、出租、出售个人银行卡、电话卡。一旦不慎卷入相关案件，务必完整留存聊天、转账等全部证据，第一时间委托专业律师介入，精准辩护，最大程度维护自身合法权益。