蒋介石退守台湾，早在三大战役打完之前，退路就已经规划好了|白崇禧

蒋介石退守台湾，很多人以为是被解放军打到无路可走才仓皇出逃，但真实情况是：早在三大战役打完之前，退路就已经规划好了。推动这个决策的，不是哪位将领，而是一个地理学教授。

这个人叫张其昀，浙江宁波鄞县人，字晓峰，是中国人文地理学公认的开山人物。他的本职是教书、写书、研究地理，从未带过一兵一卒，却在1948年底的那个关键节点，用一套地理分析说服了蒋介石放弃大陆、转守台湾。

一个读书人，凭什么替败军之将指路

张其昀不是带兵打仗的将军，也不是混迹官场的政客。他是浙江宁波鄞县人，1923年从南京高等师范学校毕业后进了商务印书馆，编了十年中学地理课本。后来在中央大学和浙江大学教了半辈子书，抗战期间还受邀去哈佛大学讲学一年。

但就是这个一辈子泡在书斋里的人，到了历史的十字路口，反而比那些在战场上摸爬滚打的将领看得更清楚。

1948年底到1949年初，辽沈、淮海、平津三大战役打下来，国民党军队的有生力量已经被消灭过半。南京城里那些天天嚷着“剿匪”的将军们这才慌了神——往哪儿跑？大部分人张嘴就说：往西南撤，像抗战时期那样退守四川。

当年的西撤论，表面看有道理，实则是个大坑

说撤退西南的，主要是凭着抗战时期的老经验。1937年南京失守，国民党撤到重庆，仗着四川四面环山的天险硬扛了八年，最终还真等到了胜利。

蒋介石本人也觉得这个方案靠谱。他骨子里是个极其念旧的人，抗战时期的经历像一块烙印刻在他脑子里。

但张其昀站出来泼了盆冷水。

一针见血地指出：今时不同往日。抗日战争时期日军不熟中国地形、不了解民情，兵力也分散在漫长的战线上。现在解放军可不一样，他们是从中国本土打出来的人马，对西南山川河流比谁都熟悉，和老百姓的联系也远比日军紧密。更重要的是，解放军此时士气如虹、兵锋正盛，跟当年兵力不足的日军根本不是一个量级。退守西南，不仅躲不开解放军的锋芒，反倒会被包了饺子。

西撤论就此被推翻。

海南方案也靠不住，张其昀看透了蒋介石的心思

有人提出撤到海南岛，不是没道理。海南地处南中国海，战略位置也很关键，在当时的国民党内部是有拥趸的。

但张其昀一眼就看到了死穴：海南离大陆太近了。最近的琼州海峡只有十几公里宽，渔民摇着小船都能过去。这点距离在军事上根本算不上天险，共产党一旦腾出手来，海陆并进攻打海南，国民党连喘息的机会都不会有。

另外还有一层更复杂的原因。海南和两广是桂系军阀李宗仁、白崇禧经营多年的地盘，蒋介石要真退到海南，就等于把自己的身家性命放进了别人的口袋，时刻活在别人的眼皮底下。这一点，张其昀没有明说，但算准了蒋介石的心思。

张其昀抛出的“东撤论”，一下点中了蒋介石的死穴

他说，国民党唯一的生路在台湾。张其昀用地理学家的专业眼光，掰着手指头给蒋介石数出了几条硬道理：

第一，台湾海峡就是一道天然的军事屏障。海阔浪高，在没有制海权和制空权的情况下，任何军队想要渡海作战都难于登天。解放军当时海空军几乎为零，这道海峡足够让国民党喘上一大口气。

第二，台湾的地理条件太优越了。北回归线横穿全岛，热带和亚热带气候让农作物一年能收三季，粮食自给自足问题不大。岛上交通便利，日本人留下的工业基础虽然不算多强，但维持基本的军需民用绰绰有余。

第三，这块地盘的防守价值远超大陆任何地方。四面环海，易守难攻。而且台湾扼守着太平洋西航道，正好卡在美国远东防线的关键节点上——美国绝不会坐视不管。这个判断后来被朝鲜战争证实了，美国第七舰队一开进台湾海峡，国民党的局势就彻底稳住了。

第四，也是张其昀最精明的一点算计：台湾岛在日本殖民统治下过了五十年，1945年才刚回归不久。岛上老百姓对国民党统治有一种“回到祖国”的心态，这种心理正是稳定局面最用得上的东西。他还特别点出：台湾长期与大陆隔绝，共产党的组织力量在岛上几乎等于零，社会基础干净，极易控制。

蒋介石听到这里，眼里几乎冒出了光。