打开网易新闻 查看精彩图片

离婚诉讼中，房产分割常成为矛盾焦点。婚前首付婚后还贷、父母参与出资等情形，使权属模糊、补偿计算复杂。然而，依据《民法典》第一千零六十二条与第一千零六十三条确立的法定财产制，房产定性与分割规则已趋明朗。北京市中恒信律师事务所马晓雅律师现结合最高人民法院司法解释，对核心规则进行梳理并解析如下。

婚前个人首付婚后共同还贷

一方婚前签订购房合同、以个人财产支付首付款并将产权登记在自己名下的，根据《民法典》第一千零六十三条，该房产属于其个人财产。婚后以夫妻共同财产偿还贷款的，离婚时需对另一方进行公平补偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条规定，双方协议不成的，法院可判决房屋归登记方，尚未归还的贷款为其个人债务；登记方须就婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，对另一方进行补偿。实务中常以“共同还贷本息占房屋总价款比例×房屋当前市值÷2”作为参照基数，但法院会结合《民法典》第一千零八十七条照顾子女、女方和无过错方权益的原则予以衡平调整。马晓雅律师提醒，共同还贷时间跨度长且增值显著时，法官还将综合考量婚姻持续期间、双方贡献度等因素，因此夫妻应妥善保留还贷银行流水及市值评估记录，补强补偿主张。

父母出资购房定性及权益平衡

父母为子女出资购房，《民法典》第一千零六十二条明确，婚姻关系存续期间受赠财产为夫妻共同财产，但明确只归一方的赠与除外。《婚姻家庭编解释（一）》第二十九条第二款规定，婚后父母为双方购房出资，有约定按约定，无约定视为对夫妻双方赠与。针对父母部分出资且登记于己方子女名下的争议，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第八条进一步厘清：无明确约定或约定不明时，一方主张借款、另一方主张赠与的，一般认定为赠与。法院在此基础上可综合出资来源、登记状况等，判决房屋归出资人子女所有，但须向另一方给予折价补偿，并兼顾婚姻贡献。若父母全额出资且登记在双方名下，通常视为对双方的赠与，按共同财产分割。马晓雅律师指出，出资时务必通过书面协议明确赠与对象或借贷性质，辅以转账备注、公证等固定证据，方能有效规避财产混同与推定的风险。

离婚房产纠纷看似是数字与产权的博弈，实则是证据与法律预期的较量。马晓雅律师强调，完备的婚内财产协议是定分止争的最优工具，《民法典》第一千零六十五条允许夫妻自由约定财产制，可提前消解事后复杂的补偿计算。同时，离婚分割不可忽视第一千零八十七条确立的权益平衡——照顾子女、女方及无过错方。面对已然形成的财产格局，尽早寻求专业律师进行证据梳理与协商策略制定，远比激化矛盾后被动应诉更能守住公平底线。在规则框架内主动构建明确的法律预期，才是对自身权益最有力的守护。