马克龙还不死心，希望能叫上中国，一起去参加一个“反华峰会”|中国|反华峰会|埃马纽埃尔·马克龙|德国|欧盟|法国|美国

马克龙还不死心，希望能叫上中国，一起去参加一个“反华峰会”

最近法国总统马克龙的操作可太有意思了，一边拉着日本搞稀土去中国化，一边又追着要拉中国进G7的局，甚至想在G7峰会开之前先来一场和中方的通话，说穿了就是现场请不到人，拉个网线凑场子，这事已经被美国Politico捅出来了，咱们今天就掰扯掰扯这葫芦里卖的到底是什么药。

这事其实不是临时起意，2025年11月彭博就爆过料，马克龙本来打主意直接邀请中方领导人参加2026年的依云G7峰会。消息出来后G7内部意见完全拧不到一块，德国大体不排斥，法国愿意推，可日本明显警惕，其他成员国态度也偏保留。原因一点不难猜，这些年G7开会聊中国，本来就是固定流程，内部先统一口径，再集体对外施压，真把中国请进会场，这套节奏直接就乱了。

所以马克龙换了打法，正式邀请阻力太大，那就退一步搞个接触但不真正入场的安排，现在曝出来的这场通话，本质就是这个思路的延续。不让中国真正坐进G7的会场椅子里，但又能对外展示，法国把中国拉进了G7的议程。这对马克龙来说已经够用了，他要的本来就不是中国真的参与，只是一个能对外展示的政治场面。

马克龙现在国内的处境大家也都知道，法国这两年政坛乱得不行，国民议会碎片化，整个政策处处卡壳，极右翼长期在边上施压，社会问题一波接一波冒出来。国内施政空间越来越小，马克龙最能拿出手撑场面的，就是国际舞台的存在感。彭博之前说得很直白，国内不好干的时候，在世界舞台扮演重量级人物，就是马克龙手里剩下最重要的筹码之一。

他推中国议题，也不单单是为了中法关系本身，能同时拿到好几层好处。对内能证明，自己还能办成别人办不成的事，压住国内反对的声音。对欧盟来说，还能接着扮演“战略自主”的代表，在美国主导的对华框架之外，留出欧洲自己的操作空间，给自己攒足话语权。这套操作姿态灵活，算盘打得那叫一个精。

真正让这事显得别扭的，不是法国想对话，是法国一边喊着要对话，一边防中国的动作半分钟都没停下。今年3月底马克龙访问日本，之后没多久日法就推出了关键矿产和稀土供应链多元化路线图，还专门支持法国西南部的重稀土提炼项目。这个项目可不是什么象征性工程，目标很明确，就是要给日欧搭一条尽量绕开中国的重稀土加工链。

法国也不是单独行动，整个G7都在串着布局。3月上旬，日本带有国有背景的资本参与的日澳稀土公司，就和莱纳斯达成了协议，大比例重稀土氧化物优先供给日本工业。3月20日美日直接发布关键矿产和稀土供应链行动计划，连深海采矿这种争议极大的选项都摆上了台面。5月G7贸易部长会在巴黎召开，关键矿产安全就是核心议题，会后联合声明直接点出要防止“经济依赖被武器化”，指向谁不用明说。

把这些动作串起来看就能明白，法国根本不是要当中国和G7之间的桥梁，而是在对华防范和对华接触两边同时下注。中国看到的不可能只是邀请本身，肯定会把邀请背后一整套布局都看明白。

再看这次定的议题“全球贸易失衡”，这套说法在西方对华叙事里已经用了很多年，本身就带着极强的偏向性。欧盟天天拿货物贸易逆差说事儿，按欧方的数据，2025年欧盟对华货物贸易逆差达到3599亿欧元，数字大，很容易拿来做政治文章。可另一面一直被他们淡化，中国驻欧盟使团5月底就提到，2025年中国对欧服务贸易逆差达到483亿美元，占中国对外服务贸易逆差的41.6%，知识产权、金融、专业服务这些领域，欧方一直赚得盆满钵满。

更别说很多欧洲企业来中国投资生产，产品再卖回欧洲，账面上算中国出口，利润全都流回了欧洲总部。只拿货物贸易说事儿，不谈服务贸易，不谈投资收益，不谈西方对中国的高技术出口限制，也不谈全球价值链分工，这种得出来的“失衡”本身就是片面的。中国外交部发言人毛宁早就点得很明白，中欧经贸本质是互利共赢，中方从不刻意追求贸易顺差，愿意对话，但希望欧方恪守自由贸易、公平竞争、开放合作原则，别搞保护主义。翻成大白话就是，要谈就好好谈，别先写好结论，再拉中国配合你表演。

很多人现在都盯着中国会不会接这个邀请，其实还有个更关键的问题，G7自己到底能不能拿出一套一致、可落地的对华经济方案？答案其实并不乐观。5月的G7贸易部长会早就把分歧摆到了明面上，大家都喊着要降低对中国关键矿产的依赖，真落到具体执行，全是没法解决的现实问题。谁出钱，谁承担更高的成本，谁扛下环保和建设周期，谁能做出来替代产能，这些都不是一份联合声明就能搞定的。

欧洲审计院今年2月的报告说得很直白，欧盟签了一堆关键矿产合作协议，可降低对华依赖的实际效果并不理想，本土供应能力没明显提升，找第三国替代也没有预期中顺利。说白了就是口号喊得硬，实际能力很虚，方案一大堆，落地慢得离谱。

更麻烦的是美欧自己还在互相较劲，特朗普近期再次拿汽车关税向欧盟施压，德国已经头大得不行。对欧洲来说，现在真正头疼的不只是中国竞争，还有美国对盟友都下死手的贸易政策。这种情况下，欧洲一边跟着G7喊“去风险”，一边也不得不承认，真要保持产业链稳定、推动能源转型、守住制造业竞争力，很多环节暂时根本绕不开中国。

马克龙想拉中国进这场通话，还有一层现实考虑，法国自己也清楚，光靠G7内部抱团，那套去中国化的路线根本走不通。

中国对这种安排的判断标准一直很简单，关键不在法国发不发邀请，也不在马克龙个人有没有诚意，就看这场会是真的准备认真沟通，还是只是拉中国进去当背景板，开一场预设立场的表演会。要是真愿意平等谈，中国当然敞开聊，中方这么多年一直表态，欢迎更多法国优质产品进中国，欢迎法国企业在华发展，相应的也只希望法方给中国企业提供公平环境和稳定预期，一直都是平等务实双向的逻辑。

要是只想拉过去表演，那这场通话的价值就非常有限，中国不会接受只许别人提问题，却回避自身责任的对话模式。马克龙想靠这件事给自己加分，本来也很正常，政治人物都有这样的考量。但问题是，中国不是哪个峰会上凑数的背景板，也不是G7想临时接入就接入的对象。

中国本身就是全球产业链、贸易链、投资链里最关键的节点之一，现在越来越明显的现实是，根本不是中国急着进G7的讨论，是G7越来越发现，很多事绕不开中国。所以接不接这通电话，中国从来只看实质不看形式，你这张桌子到底是拿来平等谈事的，还是拿来集中表达焦虑的。