特斯拉欧洲分部在社交平台X上抛出一组数据，直指一个核心问题：在荷兰的公共道路上，启用监督版FSD的车辆，每1起碰撞事故对应人工驾驶车辆的3.5起。他们用“安全性是人工驾驶的3倍以上”概括这个差距，但这组数字背后的细节，远比一句结论更值得拆解。

具体安全数据显示，荷兰境内FSD监督版整体事故碰撞量比人工驾驶减少了71.4%。高速路段这个数字更突出，安全系数达到人工驾驶的3.4倍——累计行驶1660万公里内，全程未发生任何碰撞事故。这不是模拟测试，而是来自公共道路的实跑记录，采集时间点正好在今年4月荷兰车辆管理局颁发型式认证之后，那也是FSD首次获准在欧洲公共道路上运行。

打开网易新闻 查看精彩图片

除了碰撞事故，行驶平顺性指标展现了另一个维度。开启该功能后，自动紧急制动的触发次数降至原本的1/14.9，急加速和急刹车分别减少至1/8.8和1/7.3，激烈变道行为降到原来的1/8。这并非系统在被动应对路况，它能提前预判周边车辆动向，让加减速和变道决策更平滑。特斯拉全球安全报告中这样解释：“开启监督版的FSD，可在驾驶员全程监督下支持车辆在绝大多数路段行驶，人工介入需求极低。在驾驶员持续监督并启用该功能时，车辆发生碰撞的概率会显著下降。”

这个逻辑在美国数据中同样成立。根据特斯拉最新记录，开启FSD的车辆平均行驶约550万英里才会发生一起重大碰撞事故；搭载全套安全配置的人工驾驶特斯拉，这一里程是220万英里；而美国普通人工驾驶车辆仅约66万英里。换算下来，FSD的安全性最高可达普通驾驶员的7倍。

北美测试场景以高速路和规整的城市网格道路为主，荷兰的表现则证明，这套神经网络能适应更混乱的环境——欧洲密集城区、狭窄道路、大量非机动车和复杂环岛。系统在全球公共道路的累计行驶里程已突破110亿英里，随着落地国家增多，这个数字还在跳升。

目前，荷兰及其他已落地的欧洲市场，FSD功能仅支持搭载第四代自动驾驶硬件的车辆。它们运行的是V14主线版本的本土化定制程序，针对欧洲交通法规做了界面和功能适配。不过，特斯拉计划今年夏季晚些时候推出FSD V14 Lite版，届时硬件限制可能被打破。这个精简版经过深度优化，能让搭载第三代自动驾驶硬件的老款车型运行完整版V14的全部功能，并面向全球推送。

公开欧洲数据的时间点，恰好赶上该功能在欧盟各国接连获得监管许可。荷兰的认证已在欧盟范围引发连锁审批效应。本周，丹麦成为第四个批准上路的欧盟成员国，获批名单现包括荷兰、立陶宛、爱沙尼亚和丹麦四国。