想象一下，打开一枚2000年前的头骨，在内壁看到一排排方向一致、边缘光滑的刻痕，仿佛有人曾用一把细长的工具，仔细地把什么东西刮了出来。这正是考古学家最近在苏格兰北部一具女性遗骸上的发现。她的颅腔里残留的奇怪刮擦痕迹，让研究人员推测，铁器时代的英国可能存在一种罕见的葬仪：在人去世后，有意识地移除脑组织。
这一重新审视的研究由英国约克大学的Laura Castells Navarro和她的同事完成。他们重新分析了2000年在苏格兰本土北海岸附近的Loch Borralie遗址出土的两具遗骸——一位成年女性和一名青少年男孩。两人大约生活在公元前50年至公元70年之间，死后被安葬在一座低矮的石头堆石冢中。就是在对这位女性颅骨的详细检查中，团队注意到颅腔内壁上的异常痕迹。Castells Navarro将其描述为一些非常规则的刮痕。“这些刮痕看起来太规整、太直了，不像是任何自然因素能造成的，”她说，“最可能的解释是，某种尖锐的工具被用来做了这件事。”
英国威尔士博物馆的Adelle Bricking虽然未参与这项研究，但对这个发现表现出了极大兴趣。她说，这些痕迹的“均匀性和规律性实在令人着迷，确实暗示了人为的操作”。她进一步推论道：“为什么不是移除大脑呢？如果他们当时在以其他方式有意识地制作木乃伊，那么这类内脏移除就很可能是其中一环。”这个逻辑很清晰：如果人们已经在对遗体进行复杂的处理，那么大脑这种最容易腐败的软组织，自然也可能成为被处理的目标。
然而，并不是所有学者都认为证据已经确凿到足以锁定“取脑”这一结论。英国卡迪夫大学的Richard Madgwick就持相对谨慎的看法。“这些痕迹毫无疑问表明有人对颅骨进行过某种操作，但我们能否就此将其与移除大脑直接挂钩，我还不确定。”他的态度代表了科学界应有的谨慎，即不排除其他解释的可能性。在没有看到更多带有类似痕迹的样本之前，一块颅骨上的刮痕，究竟是多步骤葬仪的铁证，还是某种未知的单一操作，仍是一个开放性的谜题。
令人费解的不止于此。研究团队发现，这位女性的一些长骨，包括股骨，也经过了奇特的修饰。骨骼的末端逐渐变细，仿佛被削尖了一样，呈现出一种流畅的锥形。Castells Navarro描述道：“我觉得他们拿到这些长骨后，将它们从中砸断，然后把断裂端打磨成锥状。它被打磨得非常光滑。”她认为，这些骨头可能被有意加工成了某种工具。
对于骨头的这种奇特变形，Madgwick同样给予了另一种可能的解释。他提出，与其说是刻意加工，不如说这些骨头是因为已经以某种方式破碎，才被人们拿来使用。就像当时人们会用一些断裂的动物骨头在皮革上钻孔一样，反复的使用过程渐渐改变了骨骼的形状，把它磨尖了。但他也补充了一个关键的信息：“不过，当时的操作一定被赋予了某种象征意义，因为使用的毕竟是人类的骨头。”也就是说，无论这些长骨是在新断裂后立刻被加工成工具，还是利用了某种自然断口，选择“人骨”这一行为本身，就已经带有特殊的仪式色彩。
当我们试图理解这些碎片化的证据时，必须把它们放进铁器时代英国这个大背景里。这个时期大致从公元前800年延续到公元43年罗马人入侵不列颠，其葬俗至今迷雾重重，最主要的原因就是数千年过去，人类的软组织和遗骨极少能完好地留存下来。我们目前所知的图景是由少数幸运保存下来的骨骼碎片拼凑起来的。比如，对英格兰南部萨德恩农场和丹伯里铁器时代遗址出土骨骼的发掘就揭示，那时的人们倾向于与母系亲属而非配偶合葬。而且，对尸体的处理方式也远非我们今天理解的“入土为安”。证据显示，有些遗体在被埋葬后又被重新挖了出来，而有一具遗体则是在地面上一直放置，直到皮肉腐烂殆尽，人们才将骨架重新安葬。在这样的习俗多样性面前，苏格兰海岸边这位女性头骨里的刮痕，似乎又没那么孤立了——它或许是当时人们处理死者遗体众多奇特仪式中的又一种。
整个事件的时间线开始慢慢浮现：在大约2000年前，一位成年女性和一名少年在如今的苏格兰高地北部边缘离世。有人——很可能是他们的社群成员——在葬礼过程中，对着女性死者的遗体进行了一系列复杂的操作。首先，用某种尖锐工具探入她的颅腔，在里面留下了我们今天看到的规则刮痕。我们不知道这一操作的目的究竟是专门移除大脑，还是有其他更复杂的仪式含义。接着，他们击碎了她的长骨，并利用碎骨的尖锐一端（无论是直接打磨加工而成，还是在反复使用中自然形成）完成了某些事情。在这一切结束之后，人们似乎并没有将这些“零件”随意丢弃。因为最令人惊异的一点是，这具女性的骨骼最终被以近乎解剖学正确的位置，重新组装并放回了那座石冢里。
“在骨头被操作处理之后，他们又将它按解剖顺序放回了地下，”Castells Navarro和她的同事观察到。正是这个最后的动作，让整件事情的仪式感变得异常强烈。它清晰地表明，无论是取脑、刮骨、削磨长骨还是最后的重新安葬，这一切都不是出于破坏或亵渎，而是一套有步骤、有意图、有庄严收尾的葬礼程序。社群中的成员细致地完成了所有他们认为必要的处理，然后将这位同伴的身体尽力恢复成“完整”的样子，放入为她准备的安息之所。
目前，这个故事还存在大量留白。这些操作是专门为这位女性进行的，还是当时当地一种普遍的葬礼流程？那个与她同葬的十几岁男孩，是否也经历了同样的过程？骸骨为何会被重新组装？除了仪式，是否还包含了更为实际的观念，比如关于灵魂的去处、肉身与遗骨的关系、或者对特殊人物身份的特殊标记？在没有新的确凿证据出来之前，这些只能是科学猜想。就像Madgwick提醒的那样，我们能确切知道的只是“颅骨被操作了”，从“操作”到“取脑”这最后一步的推论，需要更多化石样本的支撑。
但即便在最保守的解读下，这枚2000年前的头骨依然有力地拓展了我们关于古代丧葬可能性的想象。它提醒我们，一旦有机会去仔细审视一具来自遥远过去的遗骸，就可能遭遇那些完全出乎我们预料的、细致、耐心甚至充满奇特意涵的人类行为。苏格兰高地的这堆石头下，一个女人的身体在分解、重组与长眠之间，留下了一串仍未完全破解的密码。
热门跟贴