据日本共同社报道，围绕旨在确保皇族人数并维持皇位稳定的立法讨论，日本众议院议长森英介近日就“接纳原宫家男系男子作为养子”方案发表超出共识草案范围的言论，引发朝野激烈争议，暴露出日本围绕皇位继承问题的深层矛盾。
议长突然发言：养子所生男孩拥有皇位继承权
森英介在8日举行的记者会上，就旨在确保皇族人数的“立法机构共识”草案中的“接纳11个原宫家的男系男子作为养子”方案表示：“如果成为养子的男子有男孩出生，那么该男孩将拥有皇位继承权。”
然而，这一表述与此前众参两院正副议长四人汇总的“立法机构共识”草案中的表述存在明显差异。共识草案明确就养子本人写明“不应拥有皇位继承资格”，要求进行慎重的制度设计，并未涉及养子所生子女的皇位继承资格问题。此次森议长的发言实际上符合自民党等保守派的主张——在缔结领养关系后出生的男子拥有资格被认为是恰当的——但此前并未被纳入共识草案。
据报道，共识草案认可两项主要方案：一是“女性皇族在婚后仍保持皇族身份”，二是“接纳已脱离皇籍的11个原宫家的男系男子作为养子”，将基于共识要求政府将其法制化。若共识完成汇总，森英介等人将向首相高市早苗报告，政府计划着手修改《皇室典范》，力争在本届国会实现通过。
在野党批“轻率”：超出议题范围，破坏共识前提
森英介的发言立即引发在野党强烈反弹。中道改革联合、立宪民主党、公明党等党派的干事长在9日举行的会谈中，就森议长的发言不妥当达成共识。
在野党方面指出：“皇位继承问题并未被作为议题，该发言十分轻率。”批评意见迅速扩大。
国民民主党党首玉木雄一郎在记者会上批评说：“这次的目的只是给皇族人数减少踩刹车。如果把话题扩展到皇位继承，就会难以达成共识。”
中道改革联合前首相野田佳彦也公开批评称：“本来想方设法推进讨论的过程中，却出现了破坏讨论氛围的发言，非常轻率。”
事实上，当前执政党与在野党讨论的前提是政府专家会议报告明确的结论——“皇位继承问题与皇族人数确保分开讨论，确保皇族人数才是当务之急”。各党派也一直将讨论范围限定在皇族人数确保措施上。然而，森议长的发言却直接触及了更具争议性的皇位继承资格问题，超出了既有讨论的框架。
议长紧急澄清：只是阐述法律解释
面对在野党的猛烈批评，森英介9日发表谈话进行澄清，称自己的发言只是阐述现行《皇室典范》的解释，“并非意在抢先或是束缚将来的讨论”。
根据现行《皇室典范》第1条的规定，“皇位由属于皇统的男系男子继承”。但值得注意的是，《皇室典范》第9条明确规定禁止皇族进行养子领养，因此现行法律实际上并未设想养子所生男子的皇位继承资格问题。森议长的所谓“法律解释”脱离现行法律的制度前提，其合理性遭到广泛质疑。
共识前景蒙上阴影：按计划推进还是面临搁浅？
按照原定计划，6月10日将召开由众参两院全部13个党派参加的代表者协议会议，拟按计划敲定“立法机构共识”。
然而，在野党对森议长的批评仍在持续发酵。分析人士指出，森议长的发言在敏感的皇位继承问题上投入了一颗“炸弹”，可能破坏长期以来在各党派之间艰难维系的微妙平衡，使本已脆弱的共识基础面临动摇。
皇位继承问题的深层困境折射日本政治保守化趋势
日本围绕皇位继承问题的持续争议，表面上是皇室制度的技术性讨论，实则折射出日本政治精英在现代性与传统等级观念之间的深层矛盾，也暴露了日本社会对性别平等和制度革新问题的保守倾向。
值得注意的是，在本次争议中，日本朝野各党讨论的核心是如何“确保皇族男系男子数量”，而非从现代国家制度层面探讨皇位继承制度是否应顺应时代发展。日本迄今仍是全球唯一明文规定皇位仅限于男性继承的君主立宪制国家。
联合国消除对妇女歧视委员会曾指出，日本《皇室典范》的规定与国际人权公约相悖，敦促日本进行必要的制度改革。而日本保守势力长期以“传统”为由抵制此类改革。
热门跟贴