伊朗在美军针对其境内目标发动袭击后，威胁将进行反击。此前，一架美军直升机被击落。
伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格希于周三早些时候在社交平台X上写道：“我们强大的武装部队不会对任何攻击或威胁置之不理。”他补充道：“如果你想安全，就离开我们的地区。波斯湾的历史上，写满了闯入者悲惨命运的多重篇章。”
美国新闻门户网站Axios引用一位美国官员的话说，美军轰炸了霍尔木兹海峡附近的伊朗防空系统和雷达设施。美国中央司令部在X上表示，此次打击是“对伊朗无理侵略的相称回应”。
早些时候，美国总统唐纳德·特朗普称，伊朗在阿曼海岸附近击落了一架美军直升机。据特朗普表示，两名机组人员均安全。根据伊朗媒体的报道，美国方面目前已停止了攻击。
当前局势的发展，俨然是两国长期紧张关系在特定导火索下的剧烈喷发。分析人士普遍认为，此次危机根植于两个层面：其一是对全球能源咽喉霍尔木兹海峡控制权的历史性博弈；其二是两国在地区影响力上难以调和的结构性矛盾。美方以“回应侵略”为名发动空袭，伊方则以“捍卫主权”为由誓言反击，双方的强硬表态将彼此都逼入了“承诺必须兑现”的墙角，使得局势螺旋升级的风险骤然增大。
从地缘政治视角观察，霍尔木兹海峡的每一次风吹草动都直接牵动着国际原油市场的神经。历史上，该区域的任何军事对峙都曾导致油价剧烈波动，进而冲击全球经济复苏的脆弱基础。此次美军直接打击伊方雷达与防空系统，意图非常明确，即削弱伊朗对海峡的监控与封锁能力，确保这条“海上生命线”的绝对通畅。这种“外科手术式”的打击是否能达到长期威慑效果，仍需打上一个问号。伊朗在不对称作战和代理人战术方面经验丰富，其可能的“反击”未必会选择正面硬撼，而更可能通过支持地区盟友、袭扰商业航道或网络攻击等多元化手段进行，令美方防不胜防。
回顾过去二十年的美伊关系，从核协议达成到撕毁，从“极限施压”到零星冲突，双方始终处于“斗而不破”的灰色地带。但此次事件中，军事资产的直接损失（直升机被击落）与对本土目标的直接打击（美军空袭），无疑大幅压缩了外交回旋的空间，将双方推向更危险的直接军事对抗边缘。国际社会，特别是与该地区利益攸关的各方，目前正紧急呼吁克制。欧盟外交与安全政策高级代表已表示“深感忧虑”，呼吁立即停止任何可能导致局势恶化的行动。中国与俄罗斯也分别呼吁有关各方保持冷静，通过对话解决问题。
对于全球市场而言，最大的不确定性在于冲突是否会演变为持久战或进一步扩大化。若局势仅限于当前“一击一回应”的范畴，油价可能在短期冲高后逐步回落。但若伊朗如其外长所警告般，发动让美方感到“疼痛”的反击，并引发美国更大力度的报复，那么霍尔木兹海峡的航运安全将面临实实在在的威胁。届时，不仅油价可能飙升，全球供应链也将再受冲击，给本已疲弱的世界经济带来“滞胀”压力。
此次危机也再次揭示了美国中东战略面临的深层困境：在试图将战略重心转向印太地区的同时，又无法从中东的安全泥潭中彻底抽身。军事威慑固然能展示决心，但无法根除敌意，甚至可能催生更强烈的反噬。对伊朗而言，面对持续的经济制裁与外部压力，展示军事抵抗能力已成为政权维系其合法性与国内支持的重要支柱之一。
当前僵局的破解，依然有赖于大国间能否建立有效的危机管控机制，以及是否有权威的第三方能够搭建沟通渠道，避免误判。历史经验表明，在美伊双方缺乏直接对话信任基础的情况下，多边框架内的间接谈判或是唯一可行的降温途径。国际社会应全力推动双方回到对话桌前，将冲突控制在“个案处理”层面，防止其演变为改变地区格局的全面对抗。
热门跟贴