来源：市场资讯

（来源：平安新丰）

基本案情

2024年7月，王某看到某公司的短视频培训广告，宣称“无需剪辑，直接按视频模板发布即可盈利，学不会可全额退款。”王某信以为真，于2024年11月，与该公司签订合作协议，约定由该公司为其提供短视频平台运营服务。王某为此支付服务费(包含苹果手机费用，此手机用于连接外网)。

然而，王某收到的手机既无法下载注册短视频账号，也无法连接外网。经王某进一步了解，此类外网连接行为可能违反《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》,合同履行目的无法实现。王某经多次要求退款遭拒后查询得知，该公司已于2024年12月13日注销，且在注销前未依法履行清算义务，导致协议无法继续履行。王某遂诉至法院，要求该公司退还服务费及支付资金占用费。

法院判决

法院经审理查明，该公司于2024年9月27日成立，温某系该公司的法定代表人、执行董事、唯一股东。2024年10月28日，该公司股东温某作出公司解散的决定，并成立清算组对公司进行清算。

法院认为，王某与某公司签订的合作协议系双方真实意思表示，双方应按约定履行各自的义务。某公司在未完成合同义务的情况下注销了公司，甚至在双方签订合作协议之前就决定停止经营，成立清算组，导致合作协议无法继续履行，已构成违约。更关键的是，温某作为某公司的法定代表人、唯一股东以及清算组负责人，在组织清算过程中，明知与原告的合同服务期尚未届满、债权债务关系尚未了结，却未依法通知原告申报债权，也未妥善清偿该笔债务。径直向登记机关提交了载明“债权债务已清理完毕”的虚假清算报告及《企业注销登记申请书》，其行为未能忠实履行清算职责，属于恶意处置公司财产、以虚假清算报告骗取法人注销登记，严重侵害了债权人利益。遂依法判决：温某退还王某服务费及支付资金占用费。

法官说法

企业注销并非股东逃避债务的“合法外衣”。清算义务人在公司解散时，应全面清理债权债务，依法通知已知债权人，恪守忠实勤勉义务。

广大消费者在签订服务合同时，应审慎公司经营资质与信誉，妥善保管合同及付款凭证。

来源：新丰县人民法院