电池圈从来不缺“炸裂”“颠覆”,但有些宣称离锂离子只差一条电压曲线。独立研究者Ziroth联合20多位电池专家追查发现,被炒得火热的Donut Lab“固态电池”在测试数据面前,更像是包裹着新名词的锂离子电芯。这个判断不依赖匿名信源,而是来自芬兰VTT研究中心的硬数据——电压曲线和充放电膨胀测量,双双指向高镍NCM锂离子体系,而非这家公司宣称的钠离子固态设计。
电压是第一条线索。测试电芯在约50%荷电状态下,端电压稳稳落在3.7到3.8伏之间。搞电池的人对这个区间太熟悉了:高镍三元锂离子电芯的典型工作电压。相比之下,钠离子体系的电压天生偏低一档,在同样条件下根本跑不到这个平台。单看电压或许还能辩解几句,但配上第二条证据,辩解的空间就被压得很窄了。
充电过程中电芯会“通气”——随着离子嵌入负极,材料发生可预测的物理膨胀。石墨负极的锂离子电池有一个标志性特征:膨胀曲线中段会出现一个明显的“弯折”,这反映出锂离子插入石墨层状结构时经历的特定排列阶段。Donut Lab送测的电芯,膨胀曲线上的弯折图形和这个特征完全吻合。研究团队的说法很形象:“就像我们拿到一张略有噪点的指纹,旁边摆着嫌疑人的正面照——又对上了。”钠离子的个头太大,没办法以同样的方式嵌入石墨层间。膨胀曲线一匹配,底层的反应机理暴露无遗。
数据不会拐弯。依据测试推算,该电芯能量密度约298瓦时每千克——在锂离子阵营里算拿得出手,但和Donut Lab对外喊出的400瓦时每千克差了不止一个台阶。技术溯源链条同样耐人寻味:报告将技术提供方指向德国CT Coatings公司,制造商是Nordic Nano,Donut Lab负责推向市场。但调查显示,Nordic Nano至今未生产出一颗电芯。CT Coatings握有的专利组合颇为奇特,大量专利与先进电池技术并不沾边。
佛劳恩霍夫研究所的Julian Zanau没留情面,他对Electrek说:“第一印象就是这些人压根不知道电池怎么工作。他们嘴上说电池不含稀土所以没有锂,可任何学化学的都清楚,锂跟稀土矿物八竿子打不着。”这番话刺破了一层包装——当营销话术连基础化学概念都搅混,所谓“技术突破”的成色就得打个问号。更值得追问的是,这套技术是如何通过背书的?从现有信息看,Donut Lab似乎跳过了独立第三方验证这道坎。
热门跟贴