人民币兑美元升值，网友和专家们都认为是一个胜利。
其实汇率只是一种调节工具，如果你想增加出口，人民币升值就是一个反向指标 ，这个问题高盛一语道破：人民币升值是政策性的，不是中国市场自身的动力。
那么 ，在进口与出口两端，中国现在更需要的是什么？还是强进口。在一个通缩的大背景下，这是不言而喻的选择，实际上，自WTO以来，中国一直存在着内需不足的深刻矛盾，强大的生产力要释放出来，走的正是强出口的路径，向全球要需求，通过外需补内需，在这种意义上，升值并不是中国期待的。
但国际市场的棋局不是中国的单方优势，极度扭曲的顺差会引起全球去中国化的反制，中国不宜长期陷入操控汇率的指控。
既然汇率是调节工具，就不可能定义本币在国内市场的贬值与升值。
普通人需要关心的是人民币在国内的购买力。
那真相是什么？
真相是贬值才是趋势，而且是任何主权货币的趋势，升值只是过程中的波动，最终都会被平滑掉。
为什么做出如此断然的结论。
因为货币先行已经成为主要经济体的基本模式，不论是美国、日本、欧元区，还是中国，都走得是债务增长驱动模式，这种模式正如硅谷吴军所言：所有的因果关系都有滞后性。
在革命性的创新修正果之前，只有贬值，没有升值。
这已经成了规律，弗里德曼给出过一个边界，2%-5%的温和通胀对经济有利。中国已经连续6年消费者价格指数未超过2%，说明中国已经掉入通缩的坑里，要不遗余力地爬出来，它背后的货币语言就是贬值。
贬值不仅仅是人民币的趋势，也是所有主权货币的趋势。
美元自布雷顿森林体系解体后，相对黄金一直是贬值，霸主也不能例外，既然脱锚，美元就成了脱离了缰绳的野马，35美元一盎司飙升到了4300美元一盎司。所有国家的主权货币都在贬值，只有彼此之间的相对的升值，大家在同一个金融大舞台上比烂。
人民币是一个相对独立的金融体系，但同样存在因果关系的滞后性，也一样在贬值，改革开放前一瓶茅台8元，那时大多数人的工资不到一百元，工资在涨，创新的同时也在创造着新的消费领域，这决定了货币一定要走在财富增长的前头，你不把钱撒给消费者，通过2%-5%的通胀率做反脆弱，就会被滞后性带入通缩。
中国很长间以美债为锚，这显然不够用了，也要脱锚。按黄奇帆的说法，今后将以债务为锚，那未来是什么格局也就清楚了。
这就是货币贬值的内在驱动力。
央行所要做的，是别走得太快，做为工具，它一直在信用与张力之间寻找那根平衡的钢丝。
清楚了这一点，在国内的普通人当远离汇率升值的狂欢，在今后的岁月里，选择适合你的方式，实现对货币贬值的反脆弱。
热门跟贴