联邦法官霍莉·L·蒂特驳回了爱德曼金融引擎公司对水手财富公司的商业秘密诉讼。堪萨斯联邦地区法院裁定，爱德曼未能证明两项关键指控：10名前财务规划师带去水手财富的部分客户名单构成商业秘密，以及水手公司指使新员工不当携带客户数据。

法院认定，规划师们带走的不过是“对客户姓名的记忆”，这达不到受保护商业秘密的门槛。法官在判决书中直言，没有任何一个理性的陪审团会支持爱德曼的商业秘密主张，因此批准了水手公司的简易判决动议。

打开网易新闻 查看精彩图片

更引人注目的是，蒂特法官在判决书中严厉斥责了爱德曼的法律团队。问题清单包括：提交的诉状缺乏引用来源、歪曲甚至修改证据以贴合爱德曼的叙事。判决书原文写道：“这些问题都不是个例；它们贯穿爱德曼的整个诉状，已经到了法院无法原谅的地步。”

水手公司发言人的回应干脆利落：“水手从诉讼一开始就坚持这些指控毫无根据，我们很高兴法院认同了这一点。我们将继续以最高水平的诚信和专业精神为客户和顾问服务。”

爱德曼则在声明中表示不服，称“保护我们过去四十年建立的客户信任关系仍是首要任务。我们尊重但不同意法院的裁决，将继续推进诉讼，以保护客户、规划师和企业的最佳利益。”

这场官司的起源要追溯到2023年。爱德曼最初提起诉讼时指控，水手公司通过诱使顾问违反不招揽协议，鼓励前爱德曼员工泄露商业秘密。水手当时反击称，爱德曼是在利用诉讼威胁来散播“寒蝉效应”，目的是“扼杀公平竞争”。

去年，战火进一步升级。爱德曼指控水手CEO马蒂·比克内尔亲自出面游说至少一名爱德曼顾问跳槽。根据爱德曼的动议，比克内尔致电爱德曼顾问迈克尔·霍恩，劝说其转投水手；霍恩于2021年从爱德曼离职。在后续法庭文件中，比克内尔承认在霍恩入职前与对方通过话，但通话具体内容并未披露。去年秋天，双方向法院提交动议，要求排除对方专家证人的证词。