我是占理儿。

随着女性社会地位的不断提升,生孩子跟谁姓的问题,在网上引发了激烈的争论。男方观点有理有据:几千年传统都是孩子跟父姓,跟父姓是理所当然。女方观点也很有说服力:从我肚子里出来的孩子,我凭啥没有决定权?

打开网易新闻 查看精彩图片

大家说的都有理,但这事不是占不占理的简单问题,它很复杂,先说个比较扎心的事实:孩子到底跟谁的姓,从古今中外来看,并不是个文化问题,而是个财产问题。

大家别急着反驳,咱们慢慢捋一下你就明白了。

很多人,尤其是一些激进女性群体,一提到“孩子随父姓”,脑子里蹦出来的词就是“封建糟粕”“男权压迫”。

但如果大家真去翻翻历史,会发现事情没那么简单。

大家知道,上古时期人类经历过很长一段时间的母系社会。那时候还没有演化出来爱情和婚姻,人类繁衍全凭基因里的欲望,跟动物的区别不大,结果就是人们只知其母不知其父,父亲根本不重要。那时候没有婚姻和道德的制约,发情期到了交配行为很普遍,实在也搞不清父亲是谁。

那么孩子自然是跟妈姓拉。母系社会嘛,女性本来就说了算。大家可以看下上古八大姓——姬、姜、姒、嬴、妘、妫、姚、姞,全带个“女”字,这就是母系社会的最好证明。那时候随母姓是“正统”,跟爹姓才叫“离经叛道”“倒翻天罡”。

后来为啥变了?不是因为男人突然觉醒了什么“传宗接代”的执念,而是因为出现了私有财产。

这个转折点非常关键。在原始社会,大家吃大锅饭,打回来的猎物平均分,没有“你的”“我的”之分,那姓啥都无所谓,反正都是部落的。但农业革命一来,土地变成了稀缺资源,男性成了生产的主要力量,土地、工具、牲畜、粮食都有了归属,于是问题就来了:这些东西死后留给谁?

举个例子,老张辛苦大半辈子,开垦了一片土地,攒下了几百斤粮食,四头猪,一间茅草屋,他会不会想,我死了以后,这些东西留给谁呢。

邻居老赵?不行,这货好吃懒做。对门老王,不行这厮天天跟我干仗,不能便宜了他;后街老钱,人倒是不错,但他不缺这些东西,给了没啥好处。我现在年纪大了,干不动了,最好是给一个能把我送走的好心人。

就这么的,老张发现,自己要是有个孩子就好了,他给我送终,我给他留下“遗产”。但是我又不会生,需要女人,并且还得确认这是我的“种”才行。

打开网易新闻 查看精彩图片

别觉得这个问题粗俗。在古代没有DNA技术,没有亲子鉴定,一个男人能100%确定是自己孩子的唯一方式,就是控制女人的生育权。这就是为啥全世界几乎所有文明都发展出了“贞操”这个概念——不是男人闲得蛋疼,而是因为财产继承需要一个确定性。

所以随父姓的本质,不是什么“男尊女卑”,而是一套产权确认系统——你姓我的姓,你才是我家的人,你才有资格继承我的东西。反过来,你也得给我养老送终。这是一种早期的双向契约:我给你财产,你给我保障。

这就像现在你去银行存钱,银行要你实名认证一样。姓氏在古代就相当于血缘的实名认证。没有这个认证,财产没法传递,家族没法延续,整个社会的经济基础都得塌。

你可能会说:那女人不也有财产吗?为啥不跟妈姓?

好问题。

答案是:在农业社会,女人基本没有独立财产权。这不是什么道德问题,而是体力决定的生产力问题。男人种地、打仗、盖房子,掌握了主要的生产资料。女人在那个时代确实处于弱势地位,这是客观事实,不是谁故意压迫谁。你让一个生产力相对较低的群体,去主导财产继承制度,这是不太现实的。

所以姓氏的变迁,本质上是财产权的变迁。母系社会之所以随母姓,是因为那时候女人掌握采集经济,是主要的生产者;父系社会之所以随父姓,是因为男人成了主要的生产者和财产所有者。当然了,这种权力的更替过程很漫长,并非一蹴而就。

打开网易新闻 查看精彩图片

谁掌握经济命脉,孩子就跟谁姓,这个逻辑一以贯之,在其他国家和地区可能有过不同的改变,但在咱们这边,几乎从来没变过。

现在大家再回头看那些在网上吵“必须随父姓”或者“必须随母姓”的人,是不是觉得有点好笑?他们吵的是文化,但却不知道底层逻辑其实是经济。

不少男性觉得“随父姓”是天经地义,说全世界都是这样,并且举例说英国知名球星大卫贝克汉姆,娶了富二代女明星老婆维多利亚,结婚后维多利亚也得按照英国传统,跟随“夫姓”,改名叫了维多利亚贝克汉姆。以此来证明“天经地义”。

来,给大家上点反常识的东西。

冰岛这个北欧小国,人家的姓氏制度能把中国丈母娘整崩溃。

冰岛人没有传统意义上的“姓”,他们的“姓”是父亲的“名”+son(儿子)/dottir(女儿)。

比如孩子爸名叫Páll,他儿子叫Stefán,那Stefán的全名就是Stefán Pállsson(译为Páll的儿子)。那Stefán的女儿呢,比如叫jesa,又得用Stefán的名字重新造一个姓Stefánsdottir,全名就成了jesa Stefánsdottir。即便结婚后,女儿的姓Stefánsdottir也要保留一辈子,不需要改夫姓。

有意思吧,所以你会发现,冰岛人一家四口,可能有四个不同的“姓”:爸爸一个,妈妈一个,儿子一个,女儿一个。亲兄妹的姓都不一样。这要搁咱中国,七大姑八大姨不得炸了锅?

西班牙更绝,人家搞的是双姓制——父姓+母姓。比如大作家加西亚·马尔克斯,加西亚是他爹的姓,马尔克斯是他母亲的姓。两个人结婚,孩子把两边的姓都带上,谁也不吃亏。

打开网易新闻 查看精彩图片

日本呢?更魔幻。日本是全球唯一一个法律规定夫妻必须同姓的国家,而且95%的情况是女方改夫姓。联合国从2003年就开始骂他们违反性别平等,骂了二十多年,日本政府还在那磨叽。

更离谱的是,日本有个阻止研究说按这个趋势发展下去,到2531年所有日本人都会姓“佐藤”——想想吧,满大街都是佐藤,老师上课喊一声“佐藤同学”,全班都得站起来。

所以啊,随父姓并且不是蓝星的默认设置,也不是啥真理。它就是一种在特定历史条件下形成的制度安排,跟封建不封建没半毛钱关系。只不过咱们这边这种”传统制度”,因为五千年历史从未间断过,期间生产力一直也没有太大变化,延续的时间太长,所以更加深入人心些,改变的难度和代价更大些。

现在网上很多人说“随母姓是进步”“随母姓才是平等”,正不正确不知道,但多少听起来有点“政治正确”的味道,关键是法律也并没有说孩子一定要随父姓。那孩子随母姓到底好不好呢?符不符合咱们的国情,或者说发展规律和制度安排呢?

先看数据,根据全国户籍数据显示,中国新生儿随母姓的比例正在上升,2010年随母姓的比例是3.1%,2020年是7.7%。二胎和三胎随母姓的比例约为28.3%,北上广深等一线发达城市,二胎随母姓的比例更高些,在33%—35%之间。

看起来增长势头确实挺猛,可是第一批“随母姓”的孩子,已经开始遇到一些问题了。

第一个问题:社会刻板印象。

比如孩子去相亲,对方听说他“随母姓”,第一反应会是啥?大概率是:你妈是不是特强势?你爸是上门女婿?你家庭是不是有问题?我嫁过去能不能跟强制婆婆相处得来?

别觉得荒谬,这就是现实。就像你穿着奇装异服,胳膊上左青龙右白虎的逛街,虽然法律没禁止,但路人看你的眼神就是会不一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二个问题:兄弟姐妹不同姓的尴尬。

很多家庭的操作是:老大随父姓,老二随母姓。听起来很公平对吧?

但实际操作中,爷爷奶奶对两个孩子的态度可能天差地别。老大家过年收红包是“我们家的孩子”,老二就是“外姓人”。一碗水端平?不存在的。

人性就是这样,对“自己人”和“外人”的潜意识区别,根深蒂固的连我们自己都意识不到。

第三个问题:代际传递的悖论。

假设你是个随母姓的男孩,你将来结婚生孩子,孩子跟谁姓?如果跟你的姓(也就是你妈的姓),那你老婆家可能不乐意;如果跟你老婆的姓,那你妈家又不乐意。你看,一个随母姓的决定,可能让三代人陷入为此矛盾和心里芥蒂。

说这些啥意思呢?并不是说随母姓不好,而是说任何打破“默认设置”的选择,都需要付出额外的社会成本。就像上厕所,虽然并没有法律规定说男人去女厕所就是违法,但你要是真去了,别人说你流氓、变态,你得理解并尊重。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到这,可能有人要问了:那到底随父姓好还是随母姓好?

我的答案是:在咱们国家,你俩谁牛逼就跟谁姓。

别笑,这是真话。

历史上,随父姓之所以成为主流,不是因为男人天生就该有姓,而是因为男人掌握了经济命脉。母系社会女人说了算,孩子就跟妈姓;父系社会男人说了算,孩子就跟爹姓。到了现代社会,谁赚钱多、谁社会地位高,谁就有话语权,这不是很自然的事吗?

我在杭州工作时的一个同事,老婆是萧山那边的土财主,家里有很大的公司,年入上亿。而他就是个普通上班族,结婚时车房全部女方出的,平时媳妇还给她很多零花钱。

他们家孩子就随母姓,他非常乐意,我们都羡慕不已,一辈子不用奋斗了,咋能不羡慕啊。周边也没人觉得有啥问题。为啥?因为人家媳妇家确实牛逼,这跟性别没关系,跟实力有关系。

反过来,你一个男的,月薪两千五,天天躺沙发上打游戏,对象各方面条件都比你强,你还非要孩子跟你姓,说这是“传统”——兄弟,你这不叫传统,叫穷横。人家又不靠你养活,最不济人家还可以“去父留子”不是。

所以大家看到了吧,姓氏问题的本质,从来不是文化问题,而是权力问题。谁在家庭里有话语权,谁的经济地位更高,谁就能决定孩子姓什么。这跟古代男人决定孩子姓什么,底层逻辑一模一样——只是现在换了个性别而已。

打开网易新闻 查看精彩图片

之所以出现这种现象,一些新时代女性朋友想要孩子的“冠姓权”,主要原因是因为人类技术的发展,让生产力发生了根本性的变化,权力和生产资料的获取,越来越不依赖体力、力量这些男性天生具有优势的条件,女性也可以凭借知识、智慧获得财富。

谁有了钱,腰杆子不硬?不想获得些以往没有的好处呢?人之常情嘛,我们应该理解并理性看待。只不过,相应的影响和后果,自己也得承担起来。

最后总结一下吧,随父姓也好,随母姓也罢,随着越来越多女性希望获得“冠姓权”,孩子的姓氏很可能传不了几代。因为咱们都改变不了一个事实——大多数人的孩子大概率是个普通人,将来结婚遇到“冠姓权”争夺的可能性会越来越大。

不过这其实也没啥重要的,名字无非就是个代号,人们的思想也越来越想得开了,毕竟又不是人人家里都有百八千万的资产需要继承。

再者说,你的姓氏族谱往上数五代,你能记得几个?你爷爷的爷爷叫啥?姥爷的姥爷叫啥?你八成不知道,所以咱纠结个啥?

全文完,感谢阅读,如果喜欢请点赞。