关于美国总统唐纳德·特朗普与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡之间分歧日益扩大的报道，在美以两国对伊朗及其地区盟友的长期战争中愈演愈烈。
这种裂痕确实存在。特朗普曾多次公开敦促内塔尼亚胡避免进一步升级，并最近证实了至少一次激烈交锋——他斥责这位以色列领导人在黎巴嫩持续推进军事行动，而德黑兰将此举视为华盛顿与德黑兰之间脆弱谈判中的一条红线。
当以色列对贝鲁特一处疑似真主党据点的袭击引发伊朗报复时，特朗普再次呼吁其盟友保持克制，但未能成功。这场持续两天的交锋于周一结束，美以之间出现了明显的紧张迹象。
分析人士和前官员警告称，不要将最新的分歧解读为两位领导人之间根本性的决裂——他们在战术上常常意见相左，但在战略上仍保持一致。
“我不会押注内塔尼亚胡与特朗普的关系会破裂，”以色列政策论坛高级政策分析师丹·罗瑟姆告诉媒体，他曾就地区事务向美国和以色列官员提供简报。“他们一再证明，比许多观察人士认为的更加团结和协调。虽然会出现分歧，但他们通常能克服分歧，并就挑战和应对方式达成共识。”
对白宫而言，这不是能力问题，而是意愿问题。罗瑟姆认为，特朗普像“任何一位美国总统”一样，“对以色列拥有显著的施压力度”。
“真正的问题在于，特朗普是否认为运用这种施压力度符合他的利益，”他说。“到目前为止，他在黎巴嫩和伊朗相关问题上施加了一些压力，但大体上避免了与内塔尼亚胡的直接冲突——他在战略和政治上都理解这位以色列领导人。”
特朗普与内塔尼亚胡之间的紧张关系浮出水面，这并非首次。
这位美国总统去年进入其第二个非连续任期时，推动以色列与巴勒斯坦哈马斯运动达成停火——后者在2023年10月的致命突袭中首先点燃了这场地区战争。当以色列在谈判破裂后最终重新点燃加沙冲突时，特朗普几乎没有提出反对，尽管当时也出现了裂痕。
更为戏剧性的是，去年九月在第二次推动和平进程期间，特朗普对以色列轰炸卡塔尔一场哈马斯会议的回应。当特朗普在白宫椭圆形办公室直接注视时，内塔尼亚胡罕见地道歉，并很快签署了一项新的和平协议。
伊朗挑战则更为复杂。特朗普在与伊朗伊斯兰共和国进行谈判的同时，并未抗议以色列决定对伊朗发动前所未有的打击行动，美国甚至加入其中，摧毁了三座重兵把守的核设施。
随后出现了特朗普关于阻止以色列进一步行动的最引人注目的指令之一——据报道，这导致数十架以色列战机在所谓的“十二日战争”最后一轮打击中折返。
今年早些时候，随着内塔尼亚胡在伊朗镇压抗议活动以及华盛顿与德黑兰进行新一轮谈判后，推动美国直接采取行动，有关新分歧的报道再度浮出水面。特朗普最终签字同意，支持在2月底进行一系列打击，炸死了伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊和数十名关键指挥官，同时进一步摧毁了伊朗军事基地。
但这场冲突并未带来像6月那样的快速胜利。伊朗不仅迄今经受住了干预，还通过对霍尔木兹海峡石油和天然气贸易的扼制造成了重大代价，给白宫带来了巨大压力。
长期担任美国外交官、曾在国务院担任多个中东相关职务的丹尼斯·罗斯认为，两位领导人之间“存在真正的分歧”，因为“他们的利益不同”。
“特朗普总统希望开放霍尔木兹海峡并结束战争。你不再听到他谈论伊朗弹道导弹或代理人威胁了，”罗斯告诉媒体。“即使在伊朗核项目问题上，他可能强调伊朗不能拥有核武器，但他确保这一点的标准远不如内塔尼亚胡总理严格。”
罗斯指出，绰号“比比”的内塔尼亚胡“希望所有浓缩铀都被运出或销毁”，而不仅仅是高浓缩铀，并且“确保所有与燃料循环相关的核基础设施和设施不得重建”。
“除了核问题，比比还关注弹道导弹库存及生产设施以及代理人，”罗斯说。“特朗普总统可能希望战争结束，但内塔尼亚胡不希望战争在伊朗弹道导弹和无人机库存、大量保存这些武器的隧道以及伊朗重建其导弹生产能力的难度被进一步加大之前结束。”
最终，罗斯表示，特朗普“绝对有能力约束内塔尼亚胡总理”，并指出过去一年中的关键事件证明了这一能力。
“至于特朗普总统既然有这样的施压手段，为什么不多加运用——他在认为符合自身利益时才会这样做，”罗斯说。“他对这些情况界定得很狭窄，但我们已经看到他采取过行动。”
前美国驻以色列大使、现为大西洋理事会高级研究员的丹尼尔·夏皮罗，在描述特朗普与内塔尼亚胡之间的分歧时，勾勒出类似的状况。
“自战争开始以来，特朗普和内塔尼亚胡的利益已大相径庭，美国与以色列的利益也是如此，”夏皮罗告诉媒体。“特朗普希望战争结束，并专注于确保霍尔木兹海峡开放，以及他能声称采取了某些可信步骤来遏制伊朗核计划。他也不想让黎巴嫩的战斗干扰与伊朗的谈判。”
“内塔尼亚胡更倾向于继续战斗并削弱伊朗政权，认为不可能达成任何好的核协议，并希望能够在黎巴嫩发动猛烈打击，以回应真主党对以色列的袭击，”夏皮罗说。“这是一个相当大的裂痕。但特朗普将在伊朗战争结束时做出决定，而内塔尼亚胡将不得不接受。”
但这将给内塔尼亚胡带来巨大代价，他自己的未来取决于在可信的战时成就与继续获得特朗普青睐之间取得平衡。
“在这条裂痕中，更大的政治风险在于内塔尼亚胡，”夏皮罗说。“他向以色列选民推销自己，把自己塑造为以色列安全的保护者以及唐纳德·特朗普最好的朋友——鉴于特朗普在以色列的受欢迎程度。”
“现在他面临一场选举，而以色列被约束不能继续打击仍具危险性的敌人，而且他显然与特朗普的关系正承受压力，损害了以色列对其安全的主权决策，”他补充道。“他陷入了一个恶性循环，这削弱了他向以色列选民兜售的主要卖点。”
内塔尼亚胡的困境也不仅限于政治领域。他正面临腐败指控的持续审判，以及其他几起可能演变为法律挑战的丑闻。
近年来同样面临多项刑事指控的特朗普曾向内塔尼亚胡伸出援手——据报道，他在上周紧张的电话中提醒了这位以色列总理这一点。
表面上看，这一事件似乎证实了两人之间冲突日益加剧的预测。但罗瑟姆认为，尽管“他们的政治动机并不相同”，而且内塔尼亚胡面临一场命运攸关的选举，但两人很可能都会寻求利用围绕他们表面争执的热度来谋取利益。
“现在要知道两人之间公开保持距离是否对任何一方在政治上有利，还为时过早，”罗瑟姆说。“但内塔尼亚胡——很可能还有特朗普——对政治情绪高度敏感，会在许多对手察觉之前就认识到任何优势。”
无论特朗普与内塔尼亚胡是否真的走向更大的分裂，他们的共同敌人可能会在这种不稳定的动态中发挥影响作用，尤其是在外交取得进展的情况下。
“具有讽刺意味的是，这段关系的未来最终可能取决于伊朗，”罗瑟姆说。“如果德黑兰在与华盛顿打交道时仍保持对抗性，特朗普和内塔尼亚胡很可能会保持团结。如果伊朗走向与美国达成真正协议，那可能成为两位领导人关系面临的最严峻考验。”
伊朗国际事务分析人士哈桑·贝赫什提普尔认为，美国有几种方式可以对以色列施加更大压力，他称这种努力对于长期能否维持和平可能至关重要。
“美国有能力约束以色列——例如，停止武器销售或不在联合国安理会投否决票——只要它拥有必要的政治意愿，”贝赫什提普尔告诉媒体。
“美国可以明确声明，《亚伯拉罕协议》以及地区内任何新的正常化协议（包括与沙特阿拉伯的协议）的全面实施，都以以色列停止对黎巴嫩、叙利亚、伊朗和伊拉克的袭击，以及停止在约旦河西岸的扩张政策为条件，”贝赫什提普尔说。“这种施压手段比华盛顿迄今使用的任何手段都强大得多。”
“除非美国动用这种手段，否则与伊朗的任何协议都将仍然脆弱，因为以色列既有手段也有动机去破坏它，”他补充道。“在这种情况下，不仅黎巴嫩，整个地区都将面临新一轮的不稳定。”
热门跟贴