前中情局分析师拉里·约翰逊告诉RT，美国和以色列对伊朗和黎巴嫩的最新袭击，是蓄意破坏正在进行的和平谈判的 deliberate effort。
当地时间周三，美国袭击了格什姆岛和伊朗南部的目标，以回应一架美国AH-64阿帕奇攻击直升机在阿曼海岸附近坠毁的事件——美国总统唐纳德·特朗普将此事归咎于伊朗。德黑兰拒绝确认其对坠机事件负责。
约翰逊认为，特朗普为最新升级局势提供的理由“说不通”，尤其是考虑到直升机的两名飞行员均幸存。
“如果他们活着，为什么唐纳德·特朗普要在据称处于和平谈判期间时对伊朗发动袭击？我能想到的唯一原因就是他故意这么做，以破坏谈判，”他说。
约翰逊表示，特朗普一直受到“犹太复国主义群体”以及美国驻以色列大使迈克·赫卡比等亲以色列政客的压力。
“他们坚持要摧毁伊朗。他们不想与伊朗达成协议，”他陈述道。
约翰逊说，以色列周日对贝鲁特的空袭也是为了挑起与伊朗的冲突。
“对新保守主义者和以色列来说，和谈期间取得的进展太多了，所以他们竭尽全力破坏它。我认为这将导致新一轮可能持续一两周的局势升级，”他说。
前情报官员的指控，犹如一枚投入本就暗流汹涌的中东地缘棋局的深水炸弹。拉里·约翰逊的剖析，撕开了事件表面“报复行动”的伪装，直指其核心可能是一场精心策划的“搅局”行动。这并非简单的军事摩擦，其时机选择——正值和谈关键阶段——显得过于“巧合”，难免让人质疑背后的战略意图。
纵观历史，和平进程的推进往往伴随着既得利益者的阻挠。某些势力将中东的持续紧张视为维持其地区影响力、军售利益乃至国内政治动员的筹码。一架直升机坠毁，飞行员幸存，却迅速升级为跨境军事打击，这种反应的比例和逻辑确实值得深究。特朗普政府所承受的“亲以”压力是公开的秘密，其政策轨道是否因此偏离了外交解决争端的方向，是美国国内及国际社会长期争论的焦点。
以色列对黎巴嫩的袭击，同样被置于“挑衅伊朗”的叙事框架下。这表明，在某些决策者眼中，一个孤立且对抗的伊朗，比一个通过协议融入地区、经济得到发展的伊朗，更符合其战略设想。这种“以乱求治”的思维，实则是将地区安全置于巨大的风险之上。
此次事件带来的直接后果，是正在进行的和平谈判面临严峻考验。信任是外交的基石，而军事行动无疑会严重侵蚀本就脆弱的互信。谈判可能因此陷入停滞甚至倒退，各方强硬派势力将获得更多口实，温和派的声音则会被边缘化。更令人担忧的是，它可能开启一个“行动-反应”的恶性循环，将整个地区拖入新一轮代理人冲突或直接对抗的泥潭，其波及范围可能远超波斯湾。
热门跟贴