翻脸了，比利时带头反华，27国连中国俩字都不敢提，德韦弗：我们太害怕了，比利时首相德韦弗直接捅破了这层窗户纸，说我们不是不想提，是真的太害怕了，怕到连点名都不敢。
欧盟峰会马上要开了，27国领导人坐在一起，议程上摆着中国经济、全球贸易、产业竞争，但就是没人敢说出“中国”这两个字。
德韦弗6月9日在布鲁塞尔参加欧盟智库活动时，直接把话挑明了，他说欧盟峰会之所以用“地缘经济失衡”这种词代替“中国”，就是因为大家太害怕，不敢提。
三个月前，德韦弗给欧盟委员会主席冯德莱恩写过一封措辞强硬的信。
信里说什么中国正在摧毁欧洲经济，在化工、制药、清洁技术领域的出口一年涨了20%，要求欧盟把对华强硬提到最高优先级，他建议拉上美国、日本、加拿大、印度，搞一个反华朋友圈。
德韦弗在活动上还讲了个挺傲慢的故事，他说自己当安特卫普市长时跟中方官员见面，对方把双方关系比作莲花，对他客客气气。
十年后中方态度变了，要求比利时政界人士软化对华言论，他坦言自己心态失衡了，这故事说白了就是心态出了问题，以前享受了红利，现在发现对方不迁就了，就开始翻脸。
比利时这个国家在欧盟里体量不大，工业体系也没德国那么厚实，德韦弗需要靠大嗓门刷存在感，对华强硬正好踩中了欧洲现在的舆论氛围。
比利时的化工、制药产业也高度依赖中国的原材料供应，嘴上喊着对抗，身体却很诚实，这就是德韦弗的真实写照。
这次欧盟峰会避谈中国，表面上看是27国统一行动，实际上是因为内部吵得太厉害，欧洲理事会主席科斯塔的团队早就放话了，议程上不会出现“中国”这个词。
改成讨论什么“竞争力与全球经济挑战”，说白了就是怕逼各国公开表态，更有意思的是，这次峰会连联合公开声明都不打算发。
德国和中国是最大贸易伙伴，大众、宝马在中国市场的销量占全球三成以上，德国怎么可能同意跟中国撕破脸，那不是砸自己饭碗么。
法国总统马克龙一直在推欧洲战略自主，主张对华对话而不是对抗，但最近他又变了，公开呼吁建立类似美国“301条款”的贸易防御工具。
今年4月他在东京刚承诺G7不请中国，几个月后又要视频拉回来，这反转确实够大，德韦弗对此表示失望，觉得这又是一个孤立的“举措”而不是“战略”。
说白了，马克龙自己心里清楚，法国国内政治困境越来越深，能在国际舞台当调停者是他手上仅剩的筹码，G7也好，中欧关系也好，都是他想拿来加分的工具。
他还呼吁欧盟同中国展开对话，说要通过对话纠正贸易失衡，德国经济部长赖歇5月底刚带40个企业高管访华，巴斯夫、西门子能源、蒂森克虏伯的人都跟着去了。
她在北京放话，要求欧盟针对中国的任何举措都不得损害欧洲对华出口，德国反对任何可能伤害自身出口的对华措施，这是明牌。
欧盟27国在对华问题上根本不是铁板一块，这也是为什么科斯塔选择在议程上回避“中国”二字的真正原因，不是怕中国，是怕内部自己先打起来。
德韦弗对这种情况显然不满意，他在活动上说，中国有战略，欧洲只有一堆零散的举措，他还说一项战略就能把这些举措全部化为乌有。
这话听着有几分道理，但德韦弗自己给出的“战略”也站不住脚，他一边指责中美都在“利用经济武器主宰全球”，一边又说中国的做法“更微弱”但“更严重”。
他先警告欧盟不要卷入补贴战，不要设贸易壁垒，要做捍卫全球贸易规则的“北极星”，然后转头就要求欧盟加速使用贸易防御工具，鼓吹减少对华依赖。
德韦弗们喊得凶，但欧盟现在面临的问题到底是谁造成的，欧洲的能源成本在2023年就高出美国158%，天然气价格差距更是达到345%。
欧洲化学工业理事会的数据显示，2025年欧洲化工产能关停量飙升到1720万吨，比2024年翻了一倍多，德国汽车行业从业人数在2025年减少了6.2%，少了五万个岗位。
博世、采埃孚这些核心供应商都在大幅裁员，这些问题的根子在于欧洲自身的产业结构调整失败、能源转型阵痛、创新投入不足，但把锅甩给中国确实比承认自己的问题容易得多。
2026年1月，欧盟发布《网络安全法》修订草案，要在能源、通信、交通等关键基础设施中逐步禁止“高风险供应商”参与，这草案几乎是为中国企业量身定制的认定标准。
3月，欧盟出台《工业加速器法案》，说要“重振欧洲工业”“推动绿色转型”，但法案里明确对外商投资电池、电动汽车、光伏、关键原材料等战略性产业提出限制性要求。
5月，欧洲议会通过钢铁产业保护方案，把钢铁进口关税提高一倍，免税配额削减47%，欧盟贸易委员谢夫乔维奇还在推动将关税从电动车领域扩容到化工和机械。
马克龙甚至公开呼吁建立类似美国“301条款”的跨领域贸易防御工具，欧盟正在酝酿一套更强硬的对华贸易体系，这点没跑。
但这套体系能不能落地，还得看成员国怎么选，复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯分析说，欧盟近期一系列动作折射出“既要又要还要”的复杂心态。
既要保护欧洲本土产业，又要限制中国优势产业，同时还希望中国优势产业能为欧洲所用，欧洲希望达成多重目标，但对华动作不断，两边都想要，最后很可能两边都抓不住。
中国欧盟商会最新调查报告显示，68%的欧洲企业选择坚守或扩大在华业务，近三分之一的企业正在深化在中国的本土化布局，“去风险”并没有成为欧洲企业的主流选择。
对华“脱钩”喊了好几年，欧洲95%的镁、接近100%的重稀土依然依赖中国供应，人民币贬值已经抵消了35%的电动车关税效果，2026年前四个月欧盟从中国进口的电动车反而同比增长了36%。
说到底，德韦弗这场“不敢提中国”的苦情戏，暴露的不是中国的强大，而是欧盟自己的虚弱和分裂，27个国家坐在一起，连对手的名字都不敢喊出口，这本身就是一种讽刺。
一个在台上喊着要对抗中国的人，转头就承认连名字都不敢提，这到底是怕中国，还是怕欧盟内部自己先吵起来，欧洲真正的危机，从来不是中国产能太强，而是自身改革停滞。
把“中国制造”当成会议室里不能说的词，除了让外界看笑话，对中国起不到任何实质影响，6月18日的峰会开不开口说“中国”两个字，其实不重要。
重要的是欧盟自己要想清楚，到底是继续用“地缘经济失衡”这种遮遮掩掩的说法回避真正的问题，还是正视自身产业竞争力下滑的根源。
德韦弗这出戏演得再生动，也改变不了一个事实：任何事情都得靠实力撑腰，朋友们，对于欧盟这种“又怕又要”的矛盾心态，你们怎么看？欢迎在评论区聊聊你的看法。
热门跟贴