大家好，我是小编。
很多人认为日本当年无法彻底击败中国是因为美国参战或国力不足，但实际核心原因在于日本陆军高层对战争的理解过于浅薄。
打开网易新闻 查看精彩图片
回顾1937到1939年，日军打赢了几乎每一场大会战，攻占了北平、上海、南京等大城市，却始终赢不了战争。
问题的关键在于，日本陆军越往高层，战役指挥水平越差。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
日本是封闭的岛国，长期藩国林立。战国时代有LXVI家势力混战，按中国标准只能算大规模械斗，因为地盘太小。
这种地理环境塑造了日本陆军对战争的浅薄理解：只会两招，决战和站点。决战是主力面对面硬碰，站点是拿下核心据点就认为对方会崩溃。
打开网易新闻 查看精彩图片
1937年起，日军按这个剧本行动，集中力量攻打中国重兵把守的大城市，以为占了城市中国就会投降。
但中国人对战争的理解更深刻：城池可以丢，土地可以让，只要主力还在，战争就没结束。
这种持久战思维让日军陷入消耗战。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
徐州会战就是典型例子。
淞沪、南京失利后，国军士气低迷，徐州平原适合机械化部队，但日军只派5万先锋南北夹击，目标仅攻占徐州城，没考虑围歼主力。结果被国军抓住战机，台儿庄战役重创日军甲种第五师团。
后来日军凑30万人想围歼，李宗仁却带50多万人从缝隙撤走，留给日军一座空城。
打开网易新闻 查看精彩图片
此后的武汉、长沙会战，日军每次为占城市孤军深入，被中国军队反包围，等集中兵力时中国军队已撤走。
一次次消耗中，日军最精锐的甲种师团伤亡殆尽，1938年就打不动全面进攻，转入相持阶段。
打开网易新闻 查看精彩图片
日本陆军基层战术能力和战斗精神不错，但高层战役指挥水平差，师团级只会正面硬推，大本营没有战略规划。
日本历史上没有大兵团战争经验，岛国思维下的军官无法指挥上百万人在广袤战场机动围歼。
打开网易新闻 查看精彩图片
而中国有五千多年战争史，懂各种战术和持久战，这是日本无法击败中国的核心原因。
热门跟贴