“你太不听话了。”
“不听老人言，吃亏在眼前。”
似乎父母永远都觉得，子女不听话，是子女的错，是子女不知好歹。
父母并没有觉得，自己的思维和言语，太老套了，也基本上是自己的经验，是个例，没有普遍性。甚至都不如年轻子女自己领悟的东西那么有用。
子女不听话的背后，是代沟，更是经验和认知的鸿沟。
年轻子女们，凭什么要听从来没有去过大城市，没有赚大钱的父母的话呢？
我的母亲，一辈子在农村种地，从搞大集体，到分田到户。家里的地里，永远都是稻谷，没有其他；门口的地，永远都是青菜萝卜。
后来母亲也有种树，但并没有看到收入。
母亲五十岁之前，去过最远的地方，就是县城。
当我初中毕业，考入市里的中专时。母亲送我去读书，这才沾我的光，去了一趟市里。母亲去之前，找几个熟人打听了，怎么转车，怎么买车票等，要不然，母亲带着我，会迷路的。
再后来我和姐姐，都去东莞打工。虽然收入不高，但也算去了大城市，坐了火车，看过飞机，也路过很多熙熙攘攘的街道。
母亲千叮嘱，万叮嘱，但是我和姐姐都不耐烦。因为母亲的话，都是自己打车去县里的经验，和大城市的一些套路，格格不入。
母亲没有坐过电梯，还叮嘱我们别坐电梯，怕安全不够。我有点难受，为母亲的闭塞而难受。
后来母亲也看手机，通过短视频去获取“经验”。这就更加不靠谱了。
纸上学来终觉浅，绝知此事要躬行。不是自己体验过的事情，最好别说。道听途说的东西，别传播。
很多父母就是，以为自己很厉害，其实变成了一种“道德绑架”——我是长辈，你就得听我的。
很多年轻人，混得比父母好，走得比父母远。那父母的叮嘱，肯定是啰嗦而已，没用。子女不反驳，已经够客气了。
父母和子女不是同时代的人，他们的交流，存在“供需矛盾”：子女需要当下脱困方法，父母却在提供不合时宜的经验。
我一个体制内的朋友，初中毕业后，考入中专，然后分配到某乡机关。而他的儿子，读了研究生，也无法被分到体制内。
朋友总是说儿子没用，不如自己，那么多书白读了。儿子说：“要是我在你那个时代，我都直接到省机关了。”
朋友忽然闭住嘴。若有所思。
九十年代的经验，到今天，管用吗？父母还老生常谈，只能当成一个故事来听。
做生意的人，在九十年代，靠差价就行了。五块钱进货，六块钱卖出去。就那么简单。
现在根本不行了，货源和价格，都透明了。生意人靠的是包装、返现、定制、网购等。
上世纪很少有小车，现在家家户户开小车。父母还告诉子女，怎么坐乡镇中巴，这是不是有点离谱。
父母说的，不是子女要的，那就父母一开口，子女就很难受，甚至都暴跳如雷。而父母却还说，这明显是唠叨。
把经验上升到认知，对年轻子女的人生更有用。
经验和认知一脉相承，但有很大区别。
经验是一件事上，可以反复用的方法；而认知是从经验里提炼的道理，规律，思维方式，是可以在不同时代都用的。
认知也是人生的资源，拿出来可以变成钱，不那么受时代的约束。而经验，随着时代的变迁，会过时，用经验办事，会吃大亏。
一位父亲，在九十年代，靠一个体制内的朋友，顺利承包了一片地，成为了种地大户。
后来儿子要进一步拓展种植业。父亲就没有带儿子去找朋友，不用熟人，而是用了“熟人告诉他的规则和流程”，很快就把事情办妥了。
这就是父亲的经验，变成了认知。父亲找熟人，是因为自己不懂规则。而不是他沉迷在熟人社会里。父亲还知道，时代变了，规则比熟人更方便。
一位母亲，因为没有考上大学，就不得不出去打工。后来女儿高中毕业，母亲听了女儿很多的建议，让女儿释放了压力。
“轻装上阵”是母亲的认知，比母亲说一些备考赶考的经验，管用多了。
做好事的父母，知道“善有善报”，这是认知；父母做的某一件好事，这是经验。 “活到老学到老”，是认知；某次考试的过程，是经验。 遇到事情不要生气，冷静，这是认知；遇到睡不着的时候，吃一粒安眠药，这是经验。 “人要站在风口”，是认知；要去寻找一个好的公司上班，这是经验...... 认知是永远能用，经验能用的，可能是一次而已。
父母在谈经验的时候，说一说过去的过程，然后提炼出给子女混社会的认知。子女就会懂了。
子女用父母的认知，去面对自己遇到的不同的事，人生就会顺顺利利的。
有一个儿子，大学期间，独自出门，手机弄丢了，钱也花光了。忽然想起，父亲告诉他，勇敢地求助周围的人，并且准确找到善意的人。他很快找到地铁站的工作人员，要到了五块钱，回到了学校。
父亲就告诉过他，善意的人，都是有正规工作的人，巡视社会安全的人等。
父母知道了吧。子女是愿意听话的，听他们需要听的话。
作者：布衣粗食。
热门跟贴