从我一个设计师的角度来说，这确实是把经典给干掉了。新的漆真的很难看，没有了厚重感。
当然了，先说说这个项目是怎么出名的。
之前，林肯纪念堂倒影池翻新成本，最开始政府估价还不到两百万，然后到了最后签的合同金额至少是一千四百八十万，翻了七倍多。
更让人意外的是，合同里写着，除了材料和人工费，美国政府还得额外给承包商百分之二十的利润。国家公园管理局自己内部的人分析过，说这个利润率确实太高了。
还有一个问题，就是这个合同没有走公开招标的程序。按照正常流程，这种政府工程要放到市场上，让多家公司来竞标。但这次美国政府用了一个紧急合同的名义，直接把活交给了一家叫大西洋工业涂料的公司。法律专家后来看了这事，说这个翻修工程其实只是进度落后了，根本不满足紧急豁免的条件，不能故意制造紧迫感来绕开规则。而且这家公司之前没做过政府工程，但它和特朗普在弗吉尼亚州的一个高尔夫俱乐部有关系，那个俱乐部的泳池项目就是这家公司做的。
那么美国政府说是彻底修复，但后面发生的事有点打脸。水池重新放水之后，工作人员还在清理池子里的藻类，说明这个问题没彻底解决。有个住在附近的人说，他发现水的颜色好像出了问题，蓝色好像在一点点被洗掉。后来有人评论说，原因可能是做法变了——以前池底的蓝色是直接掺在混凝土里的，颜色是长在材料里面的，但现在只是表面涂了一层漆。那个人还提到，国家公园管理局往池子里加错了化学物质，结果可能破坏了涂层。
更关键的是，有报道指出，这次翻修根本没换池底下面的供水管道。那些管道已经用了很多年，老早就该换了，但这次翻新花了这么多钱，却没有动这个根本问题。
那一千四百万到底是怎么花掉的？从现有的合同和报道来看，主要分三大块。第一块是工程本身的基本费用，比如粉刷蓝色的涂层、修补池底的裂缝，还有装一部分过滤设备。光喷那个蓝色泳池涂料，有一份合同文件上写的费用就至少六百八十万美元。第二块是采购了一套所谓的最先进的纳米气泡过滤系统，说这个东西能抑制藻类生长，价格不便宜，要几百万美元。第三块是承包商的利润，按百分之二十算，大概两百八十万美元左右。
那么这些钱是从哪儿来的呢？主要来自国家公园管理局收的门票钱。这个管理局有个专项基金，里面存的就是游客进公园交的费用。他们从这个基金里拨了七百万给这个项目用。
至于监督问题，虽然从账面上看，调拨资金的做法不违反法律，但这个项目现在面临好几层审查。首先，联邦机构在处理政府合同时要遵守采购规则，而这次绕过公开招标的做法已经被很多法律专家质疑。其次，有一个叫文化景观基金会的非营利组织已经起诉了，说这个翻修工程违反了《国家历史保护法》。此外，美国国会参议院下属的一个调查委员会也介入了，他们怀疑这里面可能存在浪费、欺诈或者滥用职权的问题。最后，媒体一直盯着这件事的每一个细节，从合同怎么签的，到费用怎么涨起来的，再到最后修出来的效果怎么样，全都报道得很详细。这些舆论压力也迫使相关部门不得不回应。
其实，我觉得最后就是回应的问题，主要就要解决怎么能让翻新用掉的一千四百万美元合理化，背后的原因并不复杂，就是合同方式特殊、利润率偏高、关键问题没解决，加上一套昂贵的过滤系统。至于有没有人从中获利，或者程序上到底有没有违规，现在还在查。但是我想，川普政府的各种做法，会让纠错的过程变得漫长，最终无人问津。
热门跟贴