Xbox 2026游戏展示会上，新CEO阿莎·夏尔马宣布《战争机器：E-Day》将成为主机独占作品，但这一决定的传达过程充满矛盾信号。

展示会以E-Day的长时间实机演示开场，马库斯·费尼克斯的沙哑嗓音、掩体射击的壮汉、用电锯将兽族一分为二的画面，全是《战争机器》系列的经典元素。随后，新任Xbox掌门人登台公布了一个消息：E-Day会是Xbox主机独占。放在十年前，这不过是该系列的常规操作，但在当下，这条新闻的分量完全不同——因为微软此前已经表示，部分第一方游戏仍会登陆其他平台。

打开网易新闻 查看精彩图片

问题在于，这个决定从一开始就笼罩在混乱的信号之中。PlayStation 5版本的评级信息曾在网上被发现，Xbox官方播客的营销素材里甚至出现了PS5的标志。这些疏漏让人感觉E-Day的独占决定像是临时拍板。知名报料人杰夫·格鲁布更透露，一个“基本完成”的PS5版本正躺在某个硬盘里。

然而，面对这一明显的方向转变，相关各方却没能拿出一套一致的对外说法。游戏营销副总裁亚伦·格林伯格反驳了“临时决定”的说法，称选择大约在一个月前做出。工作室创意总监马特·瑟西说团队“从没讨论过要上PS5”，品牌总监妮可·福塞特则称“计划从未改变”。严格来说，这不算是彻头彻尾的撒谎，但更像是一种精心措辞的话术——通过选择性表述来保全颜面。所有迹象都指向PS5版本确实在开发中，《战争机器：重装版》甚至刚刚登陆PS5，像是为PlayStation用户做的铺垫，只是因为从未公开发布过，才给了他们说自己“从没讨论过”的腾挪空间。格林伯格已经大致承认了这一点，但整个过程始终缺乏一致且透明的沟通。

这种不一致让整体策略显得更加费解。《地狱之刃》系列正在走向PS5，但《发条革命》却没有，外界完全搞不清楚两款游戏为何被区别对待。首席内容官马特·布蒂试图解释，称团队正在“逐案”做决定，但没有人进一步说明这个“逐案”到底依据什么标准。模糊的表态背后还有一个更深层的商业现实：许多游戏在Xbox平台上的销量并不理想，让主机本身更有吸引力不算糟糕的想法，但缺乏值得炫耀的销售数据，让这场策略转向看起来更像是一次绝望的转身——而这次转身，恐怕救不了Xbox。