来源:市场资讯

(来源:高凤勇的经济学解释)

本周北交所科莱瑞迪成为今年继中科仪之后第二家网下询价的公司,我们稍微总结一下:

基本发行情况:本次发行股份数量为1,480.00万股,其中战配占10%共,148.00万股,剩余1332万股将配售给网上和网下投资者。

在这1332万股中,网下初始发行数量为799.20万股,占扣除初始战略配售数量后本次发行总量的60.00%,网上初始发行数量为532.80万股,占扣除初始战略配售数量后本次发行总量的40.00%。

网上和网下初始发行数量这两个数很重要:网下初始发行量,意味着网下机构最多申购的上限是799.2万股,而网上初始发行数量乘以百分之五(一般单账户申购不超过网上发行总量的5%),基本就是网上发行申购的上限,算下来26.64万股。

网下询价后,保荐券商和发行人确定的最终发行价格是15.62元,用这个价格倒算我们前面两个数据,可以看到假设你有足够的钱,网上和网下申购的上限各自为:

网下:15.62X799.2=12483.5(万元)

网上:15.62X26.64=416.1168(万元)

先预告一下,即便最终回拨后网上发行占到发行量的一半即666万股,每个账户又最低要保证100股,所有最终所有中签账户就是66600个,但是根据我们的跟踪,即便不考虑有些投资者在申购时会把自己的资金分户使用,北交所打新账户资金体量超过416.11万的也超过9万户,所以这次网上打新又属于非常卷只能拼手速的案例,最终只有三分之二左右的顶格申购账户能获配100股,其他即便顶格也可能没有结果。

这是上限的比较,网下询价最高可以用超过1.2亿资金,网下最高是416.11万。事实上我们看到网下还是有不少机构是按上限参与的。

打开网易新闻 查看精彩图片

比较完了上限,再看看中签的下限就更有意思了:

前面说了,科莱瑞迪比较特殊,即便是按顶格参与也要拼手速,所以上限即下限,低于顶格申购的朋友就算了,不要想了。

但是网下询价,给大家列几个申购量较低的例子:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

大家看,1万多股也可以申购,而且因为网下是纯比例配售,可以获配零股(不需要至少100股),所以保中的资金下限是很低很低很低的,可能几十万就行。

有人会有疑问:北交所作为参与网下询价门槛最低的市场,其合格投资者除满足其他条件外,至少还需要有1000万以上的资产规模,为啥有的机构只申购几万股呢?

这里面有个跟沪深网下询价的不同知识点:沪深按账户资产规模(含负债)申购,在询价入围后,不需要最终按申购总量乘以发行价格再重新申购并被冻结相应资金,所以沪深网下,主要看自己资产规模,对现金规模要求很低。

但是北交所网下询价,在入围后,还需要在网上发行日同步申购一次,申购股数要跟自己网下询价一致,并需要全额冻结资金,所以大量有资格甚至资产规模很大的账户,其申购上限主要受限于自己还有多少现金,因此就出现了资产规模几个亿,但是仅申购几万股的情况。

最终复盘一下几个询价数据:

1、总申购情况:

共760家网下投资者管理的2,391个配售对象参与了初步询价报价信息,报价区间为0.01元/股-29.30元/股,拟申购数量总和为621,083.56万股。就是其实算上自然人,一共760个主体参与了申购,这跟网上一般50--60万户(当然这里面也有重复)形成了巨大反差。

2、无效报价情况:

39家网下投资者管理的44个配售对象未按《发行安排及询价公告》的要求提交相关资格核查文件;这个说明很多人还太没搞懂网下询价程序;

8家网下投资者管理的8个配售对象拟申购金额超过其提交的备案材料中的总资产规模;这个估计也属于不太懂规则;

4家网下投资者管理的6个配售对象为《证券发行与承销管理办法》及《发行安排及询价公告》中禁止参与配售的关联方。这个规则全市场一致

3、有效报价:

剔除以上无效报价后,其余716家网下投资者管理的2,333个配售对象全部符合《发行安排及询价公告》规定的网下投资者的条件,报价区间为13.58元/股- 29.30元/股,拟申购数量总和为609,276.67万股,

4、高剔后的情况:

剔除无效报价和最高报价后,参与初步询价的投资者为611家,配售对象为2,220个,剩余报价申购总量为591,215.42万股,整体申购倍数为739.76倍。

5、低剔情况:

78家网下投资者管理的87个配售对象的申购价格低于15.62元/股,对应的申购数量为19,012.93万股。

最终,本次网下发行的有效报价网下投资者为533家,管理的配售对象为2,133个,对应的有效申购数量总和为572,202.49万股,对应的有效申购倍数为715.97倍。

当然最终再申购缴款时,一般也会有人误操作,也出现过发现自己并没有那么多资金然后搞错了的情况。

最后,我请同事天奕统计了一下中科仪和科莱瑞迪比较数据,情况如下:

打开网易新闻 查看精彩图片

我的感觉是多数机构并未因为这两个公司的差异而改变申购策略。如果北交所网下询价数量越来越多,配售对象的数量还将继续增加。