从冬至夏，读完三本师友赠书，书的品类各异，巧合或是缘分，恰好教我观影、读诗、赏画。
初夏，喜获南妮老师赠书《所有的心碎与欢愉》。之前常在“新民艺评”上欣赏她的影视评论文章，视角独到、文风清新，让我觉得，影视作品因其评论而更完整。拿到这本近25万字的评论集，我迫不及待地将74篇佳作读完，大呼过瘾。
在大屏幕不敌手机屏幕的当下，我们越发需要对影视作品的解读。好评论就像好导游，让游客探秘探幽，让风景不仅是风景。南妮就是一位好导游，带领我们遨游影视花园。在这座花园里，你每走几步，就能看到奇花异草：“年轻人市侩的话，这个世界才是真正的没希望。很多人的聪明是拿来投机取巧的，对不起的是自己。任何时候都不放弃原则，这才是对得起自己的聪明”“一生那么长，被一个人搞死太过乏味。一生又那么短，要搞死一个人太过不值”……
没有价值观，何来价值？书中金句迭出的评论每每让人叫绝，从没见过一位评论家能把思想性、艺术性与文学性如此巧妙地融合。从上海国际电影节到路遥作品解读，时间纵跨2014到2025年，如果你也体验过心碎和欢愉，一定会被南妮的文字所打动。
在乙巳年冬，收到木叶老师新书《少一个诗人就少一个夜晚》，扉页题签“夜里给世界讲一个故事”，他常摘书中句做题签，我想他为了照顾我，这次特意选了最直白易懂的一句。我对诗歌叶公好龙，坦白地说，很多诗读不懂。这本书至少让我隐约感受到，龙大概的模样，以及龙为什么要存在。
木叶是诗人，也是评论家。这本诗歌评论集不仅让我们看到了他双重身份的巧妙重叠，而且书中诗与思的对话也让我们看到了学者木叶。“每个人都有自己的安史之乱”，他在一次新书分享会上说。他替读者推开了诗歌的门，却也要求你有足够的专注和思考才能踏入。
收到李和庆教授的译作《目不转睛：厄普代克艺术随笔集》，于我是意外之喜。已荣休仍笔耕不辍的他坦言，艺术随笔比小说更难翻译。该书是美国当代文学大师约翰·厄普代克三本艺术随笔集中的一部（另两部《浮光掠影》《入木三分》），时间跨度为1990至2004年。
作者在《前言：一幅布面油画》里追溯了其母“宁可食无肉，不可居无竹”的行为，在大萧条时期愿意花几周的薪水买一幅油画。作者找到了母亲的行为动机——“对‘好东西’的情有独钟”。艺术可不就是“好东西”，让我们在黑暗中看到微光，于惊雷中感到心安。翻翻书、看看画、读读大师的点评，你会感到灵魂的褶皱被熨平。
少了书籍，灵魂就少了光。愿这三本好书，点亮更多人。
原标题：《在读 张慧：观影·读诗·赏画》
热门跟贴