文|老达子

本文共约3700字,阅读时长大约7分钟
前言

前言

说到国士无双这四个字,很多人第一反应是韩信。没错,这个词就是萧何给韩信量身定做的。但被后世公认配得上这四个字的人,韩信只是其中一个,而且下场最惨的那个。

打开网易新闻 查看精彩图片

陕西汉中有座拜将坛,两千两百多年前用土石垒起来的。看着不起眼,但在那个年代,刘邦就是在这个土台子上,干了一件让满营将领下巴都掉下来的事:斋戒、沐浴、设坛,把大将军的印信,交给了一个几天前还在逃亡、顶着胯下之辱的底层小军官。

《汉书·高帝纪》:齐戒设坛场,拜信为大将军。

满营哗然。《史记》用四个字形容当时的场面:一军皆惊。然后萧何丢下一句话,直接成了千古定论:

诸将易得耳。至如信者,国士无双

今天老达子就来跟大家聊聊,历史上到底有哪些人,够资格担得起这四个字~

泥沙俱下的非道德完人

泥沙俱下的非道德完人

很多人有个误解,觉得能被称为国士的,一定是那种满口仁义道德、一生白璧无瑕的圣人。但实际上完全不是这么回事。如果拿道德牌坊去套,这几位公认的无双国士,恐怕连世俗的及格线都够不上。

先说韩信。早年穷得叮当响,去漂母那里蹭饭,在淮阴被街坊邻居翻白眼,最后还从人裤裆底下钻了过去。更要命的是,他先在项羽手下当差,后来又跳槽到刘邦这边。在那个讲究忠臣不事二主的年代,这叫士无定主,跟背叛差不多。

明代思想家李贽在《藏书·韩信传》里写过一段特别犀利的话,专门冲着萧何那句国士无双来的:

无行之人何以称国士也?无能治生无能得食之人何以称国士也?

李贽这么说不是在骂韩信,他是在怼那些拿私德去衡量天下豪杰的庸人。国家存亡,靠的是能扛事的人,不是贞节牌坊。

《史记·淮阴侯列传》里还有一个细节。韩信刚到汉营的时候,因为连坐差点被砍头。刀斧手连砍了十三个人,轮到韩信了,他抬头盯着夏侯婴,吼了一嗓子:汉王难道不想夺取天下了吗?为何要斩杀壮士!夏侯婴被这话镇住了,又看他相貌堂堂,就把他放了。

真正的国士,骨子里有一股荒野孤狼一样的生命力,不是暖阁里的道德盆景能比的。

再说晚清的左宗棠,也是个狂得没边的人。

左宗棠一辈子没考上进士,只拿了个举人。按大清的规矩,他这辈子都没资格进权力核心。但他在湖南巡抚幕府当师爷的时候,天天拿诸葛亮自比,外号叫今亮。湖南官场上的人看他,基本就一个字:狂。

《清史稿·左宗棠传》:尝以诸葛亮自比,人目其狂也。

但就是这样一个狂徒,晚年抬着棺材去西征,跟强敌玩命,生生替中国保住了西北上百万平方公里的地盘。

平庸的规矩,从来都是给平庸的人设的。每逢大厦将倾的时候,能在狂风暴雨里拿血肉之躯撑住天柱的,往往就是这群不合时宜的狂人。

以国士相待,以热血相报

以国士相待,以热血相报

那问题就来了:这些国士脾气臭、毛病多,有的还顶着背主的骂名,历代雄主凭什么对他们委以重任,甚至把身家性命都交出去?

这就涉及到中国历史上一种特别纯粹、也特别惨烈的关系:知遇之恩。

说得直白点,就是主君不仅给你位子,还把全部身家押在你身上,不问过程,只看结果。这种毫无保留的信任,往往能把人逼出超乎想象的潜力。

把这种关系推到极致的,是春秋时期的豫让。

为了给知己智伯报仇,豫让干的事堪称丧心病狂。他用生漆涂满全身,让皮肤溃烂流脓,变成癞疮病人的模样;又吞下烧红的炭块,把嗓子毁了,连自己老婆都认不出他来。

《史记·刺客列传》:漆身为厉,吞炭为哑,使形状不可知。

赵襄子抓住他之后很不理解:你以前也侍奉过范氏和中行氏,智伯把他们灭了,你不报仇,反而去投靠智伯。现在智伯死了,你干嘛用这么极端的方式替他报仇?

豫让的回答,直接奠定了几千年中国士人的精神底色:

臣事范、中行氏,范、中行氏皆众人遇我,我故众人报之。至于智伯,国士遇我,我故国士报之。

你拿普通人待我,我就拿普通人的标准敷衍你。你拿国士的礼遇待我,那我就拿命还你。

这种你敢押、我就敢赌的关系,在后世演变成了文臣武将最重的承诺。

诸葛亮这辈子,就是被刘备白帝城托孤的那几句话给锁死了。

打开网易新闻 查看精彩图片

躬耕南阳的时候,诸葛亮经常拿管仲、乐毅自比,当时的人都不当回事。只有刘备,不顾自己枭雄的身份,三顾茅庐,亲自把人请出山。

到了永安宫,刘备病入膏肓,拉着诸葛亮的手说出了那句重若千钧的托孤遗言。据《三国志·诸葛亮传》记载,诸葛亮哭着回答:

臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!

他明知蜀汉疲敝,明知北伐胜算渺茫,还是六出祁山,鞠躬尽瘁,最后死在了五丈原的秋风里。就连死对头司马懿巡视了他的营寨之后,也不得不叹了一句:

天下奇才也。

这种信任一旦在危难关头爆发,力量大得惊人。

公元1449年,土木堡之变,明英宗被瓦剌人抓走了,大明主力精锐全军覆没,瓦剌铁骑直逼北京城下。朝堂上乱成了一锅粥,有人哭、有人喊、还有人提议赶紧迁都跑路。

在那个最绝望的时刻,吏部尚书王直拉着兵部侍郎于谦的手,哭着说了一句话:

《明史·于谦传》:国家正赖公耳。今日虽百王直何能为!

于谦没有半点犹豫,直接站了出来,扛起了这副随时可能掉脑袋的千斤重担。他守住了北京城,硬是把几十万瓦剌铁骑挡在了城墙外面。

国士跟庙堂之间的关系,从来不是简单的君臣雇佣。君主敢把社稷交出去,臣子就敢拿骨头当砖头,去堵那个快要塌下来的帝国窟窿。

托付终局的无双特权

托付终局的无双特权

但光靠一腔热血和满身胆气,是扛不住历史转折点的。

国士之所以能干成逆天的事,是因为国家在快完蛋的关头,把超乎常规的权力交到了他们手上。这种权力让渡,就像一支部队在绝境中把所有弹药、辎重和指挥权全交给一个人,别的规矩全废了,唯一的规矩就是:活下去。

诸葛亮在蜀汉的政治地位,就是这种制度放权的典型样本。

《三国志·诸葛亮传》里有一句看着平淡的话:以丞相录尚书事,假节。领益州牧。

丞相是政府首脑,但真正有实权的是录尚书事。录就是总领,意思是天下奏折先到他桌上,他拍板了才能往上报。再加上领益州牧,等于蜀汉唯一的省级行政和财政都在他手里。而假节二字,给了他战时先斩后奏的权力。

行政、财政、司法、军事,四权合一。刘备死后,刘禅基本就是个名义上的摆设,国家大事全从丞相府出去的。这就是制度赋予他的特权,也是蜀汉能在偏安一隅还能运转的核心原因。

于谦在北京保卫战中,同样干了一件打破大明祖制的事。

明代平时的规矩是军政军令分家:兵部管调兵和后勤,但不带兵打仗;带兵的权力在五军都督府,归武将管。两边互相牵制,谁也别想一手遮天。

但土木堡之变后,瓦剌人都到城下了,还扯什么互相牵制?

于谦以兵部尚书的身份,强行把五军都督府的统兵权夺了过来,把京畿周边和各地援军重新整编,由兵部直接调度,搞了一个高效运转的战时指挥系统。

放太平年月,这么做就是找死,够抄家灭族的。但江山都快易主了,大明帝国的官僚机器也不得不向这个救命的人低头。

再说左宗棠收复新疆,同样靠的是一种打破常规的权力特许。

新疆那边路远山高,运粮饷调兵卒的难度超乎想象,西征军每天的消耗都是天文数字。左宗棠当时的身份是钦差大臣,督办陕甘及新疆军务。

清代钦差大臣,给关防印信,无定员,事竣缴。

这颗关防大印给了左宗棠跨省调度和便宜行事的特权。当时国库空虚,军费筹不出来,左宗棠就利用钦差大臣的身份,在东南各省强行筹措协饷,还通过商人胡雪岩直接找外国银行借钱。这在晚清的财政体制里,简直是天方夜谭。

有言官弹劾他专擅饷银、靡费无度。关键时刻,侍读学士潘祖荫上了一道密疏,里面有一句话直接把左宗棠的去留跟国运绑在了一起:

国家不可一日无湖南,即湖南不可一日无宗棠也。

朝廷最后顶住压力,放手让他干。

国士无双这四个字的背后,不光是个人本事大,更是国家在快散架的时候,对权力分配做出的最极端的妥协。

功高震主时的自处与藏锋

功高震主时的自处与藏锋

但问题又来了。站在那座拜将坛上,背后是万千人的仰望,面前却是皇帝那双冷冰冰、充满猜忌的眼睛。

功高盖世这四个字,在君主专制的年代,往往就是通往断头台的入场券。国士的本事越大,对皇权的威胁也就越大。等天下太平了,皇帝想的第一件事往往不是怎么赏你,而是怎么把权收回来,甚至怎么让你彻底消失。

韩信就死在这个死结上。

金圣叹批点《史记》的时候说过,韩信、英布这种人都属于奇节人。千古以来的豪杰志士,多半因为身上那股压不住的锋芒,招来君王的猜忌。反倒是那些平庸随大流的人,能安安稳稳活到老。

韩信打仗天下无敌,但政治上幼稚得让人心疼。他没想到,项羽一灭,天下一定,他的使命就结束了。剩下的,就是他身上那股皇权压不住的桀骜。最终他死在了长乐宫的钟室里,三族被灭。

而在这个九死一生的权力游戏里,把求生欲和政治智慧玩到极致的,是唐代的郭子仪

安史之乱把大唐的天都捅了个窟窿,是郭子仪带着朔方军把局面硬撑回来的。

《新唐书·郭子仪列传》:权倾天下而朝不忌,功盖一代而主不疑。

这十四个字说起来轻松,做起来有多难?郭子仪在朝堂上费的心思,一点不比战场上少。

唐代宗为了酬谢他再造唐室的功劳,准备打破禁忌,封他做尚书令。尚书令是正二品宰相,但在唐朝这是个禁区,当年李世民登基之前当过这个官,之后整个唐朝都没人敢碰。

《旧唐书·郭子仪列传》载其《让加尚书令表》:太宗昔居藩邸,尝践此官,累圣相承,废而不置……臣位为上相,爵为真王……愿罢此官。

郭子仪接到诏书,吓得连夜上表,死活不干。这不是谦虚,这是保命。

更绝的是,他还在人前刻意演一出没心没肺的大戏。

郭子仪封了汾阳王,手下将领封王封侯的一堆,但在他府上,这些跋扈的将军们还是得跟仆人一样端茶倒水。按理说,手握这么大的兵权,应该大门紧闭、戒备森严才对。

但郭子仪反着来。王府大门一天到晚敞着,卖菜的、挑担的随便进出。他甚至让妻妾女儿亲自给粗鄙的部将端茶递水。

外人觉得他没规矩。其实这是他演给皇帝看的:你看,臣就是个贪图享乐、没有城府的富家翁,没别的想法。

就靠这种自贬自污的活法,郭子仪在那个最凶险的位置上,安安稳稳活到了八十五岁,善终。

国士的锋芒,天然就跟皇权的专制有冲突。能像郭子仪这样在刀刃上跳舞还能全身而退的,历史上屈指可数。大多数国士,宿命早就写好了。

老达子说

老达子说

韩信死在钟室,于谦死于抄家,诸葛亮累死在五丈原,左宗棠在西北风沙中凋零。于谦被抄家那天,官吏进门一看愣住了,这位权倾一朝的少保,家里除了一堆书和几件御赐的官服,什么都没有。

脂砚斋批《石头记》时感叹:武侯之三分,武穆之二帝,二贤之恨,及今不尽。诸葛亮没复兴汉室,岳飞没迎回二帝,这种带着遗憾的悲剧,是中国历史里最让人意难平的东西。

但国士的分量,从来不拿成败来算。当民族走到悬崖边上,总有那么几个人站出来,跨上那座无形的拜将坛,用自己的脊梁替这个民族再撑一百年。