遇见小面终于撤诉了,但那个倒闭半年的小店也在等一个道歉!
因为事件闹大,遇见小面主动撤回了对河南“渝见小面”的侵权诉讼。这事看着是了了,但背后的料越挖越多。
先说说这家河南的店。老板娘是重庆人,跟着老公到南阳开了这家小面馆,一碗面卖8块钱。她给店起名叫“渝见小面”,“渝”是重庆的简称,就是想告诉客人这是正宗重庆味儿。结果收到法院传票,遇见小面说她侵权,索赔七八千块。老板娘当场就哭了,说她得卖一千多碗面才能凑够这个钱。
遇见小面不是只告了河南这一家。全国各地,只要名字里带“渝见小面”或者类似的,基本上都被他们盯上了。广东有一家店,也叫渝见小面,生意本来就不好做,最后实在撑不住,倒闭了。关了得有半年了。结果呢?关门之后,老板还是收到了法院的传票,说他们商标侵权。
这家店的老板自己发了个声,说我就是个普通老百姓,开个小店讨个生活,没想到店都黄了还能摊上官司。希望大家能帮帮他。听着确实让人心里不是滋味。店都没了,你还告他什么呢?是想让一个已经亏了钱的人再赔一笔吗?
这事在网上越闹越大。有网友评论说,遇见小面这是“拿着鸡毛当令箭”,专挑软柿子捏。还有人说,以后“豫见”“湘见”“福见”是不是都要被告一遍?更有网友直接玩起了梗,说要开一家“遇见下面”,看看遇不遇见得着。
河南那家渝见小面被起诉之后,舆论压力一大,遇见小面终于扛不住了。6月13日发了通告,说跟河南这家店沟通好了,撤销诉讼。遇见小面的负责人还说了句漂亮话,说他们也是从一家小店发展到今天的,深知创业不易。
但明眼人都看得出来,不是他良心发现,是股票跌了,跌了超过四成,市值蒸发了几十亿。再这么闹下去,股价还得跌。上市公司害怕了,怕事情闹大影响公司形象,影响股价,所以才赶紧撤诉止损。
说实话,这就是典型的欺软怕硬。遇见小面自己是上市公司,543家门店,法务团队、律师团队都是现成的。对面是什么人?是小本经营的夫妻店,是已经倒闭半年的个体户。你跟他打官司,人家连应诉的精力都没有,更别说请律师跟你耗了。这不叫维权,这叫以大欺小,叫拿法律当生意做。
有律师出来说话了。北京德和衡律师事务所的律师分析说,这个案子大概率不构成商标侵权。为什么呢?第一,“渝”是重庆的法定简称,属于公共通用地理词汇,你遇见小面可以注册“遇见”,但没权利独占“渝”这个字。第二,南阳根本没有遇见小面的门店,本地顾客根本不会搞混。第三,这家夫妻店门头、装修、菜品都跟遇见小面不一样,老板娘本身就是重庆人,取这个名字就是标注家乡风味,没有主观恶意。
律师还说了句话:遇见小面作为上市公司有维权的权利,这无可厚非,但维权要有边界。维权打击的是刻意山寨、高仿蹭流量的门店,而不是本分经营、用地域简称取名的小微商户。
现在河南那家店的事解决了,广东那家倒闭半年的小店呢?起诉撤了没有?没人提。还有没有其他被起诉的小店?全国多地名称类似的店铺经营者都称遭遇起诉。遇见小面光忙着发通告说自己“已沟通撤销”,但对那些没上热搜的案子,一个字都不提。
上市公司得有上市公司的样子。股价跌了知道怕,舆论翻了知道撤,那当初欺负小商户的时候怎么不想想后果?希望遇见小面能说到做到,把广东那家已经倒闭半年的案子也撤了。
更希望他们能真反思反思,别拿着商标当大棒,到处敲打那些只想讨个生活的小老百姓。你要是真有本事,去告那些恶意山寨你的店,别拿老实人开刀。
热门跟贴