上个月还笑着邀请李在明去泡温泉的高市早苗，怎么也没想到，不到一个月就被韩国总统当面“摊牌”：日本不彻底正视历史、真诚道歉，两国就没资格谈军事合作。
李在明在就职一周年记者会上，刚说完要把韩国打造成全球外交和安全强国，转头就明确表态：近期绝不扩大日韩军事合作，更不会推进《物资劳务相互提供协定》。
他强调，这事跟钱没关系，核心是民族情感和历史正义。这话一出，等于直接给日韩军事合作泼了一盆冷水。
谁能想到，上个月高市早苗访韩时还受到热情接待，甚至兴奋地邀请李在明下次访日泡温泉。短短一个月画风突变，根源竟藏在31年前的一份协定里。
1995年，美国和日本联手推出《物资劳务相互提供协定》，表面上是让日韩深化防务合作，互相补给物资，实则是美国想把两国绑在一起，打造成针对特定方向的“第一岛链”支点，打通军事指挥和后勤链条。更关键的是，日本把这个协定当成了突破和平宪法的跳板。
借着韩国的后勤支援，自卫队能跑到更远的地方，扩大军事行动范围。
李在明的强硬，其实是给国内一个交代。韩国民众对日本的殖民历史记忆深刻，慰安妇、独岛争端这些旧伤疤还没愈合。要是签了协定，日本自卫队合法进驻韩国，还能无条件使用韩国的后勤，这换谁都接受不了。
之前李明博执政时差点签了，结果被民众抗议逼停。后来退而求其次签了《军事情报保护协定》，2019年贸易摩擦时韩国还差点退出，可见韩国社会对日韩军事合作有多抵触。
李在明心里清楚，要是不顾民意推进协定，自己的支持率肯定会暴跌。所以他把历史问题摆上台面，既是对国内民众有个说法，也是给美国递了个台阶：不是我不想合作，是日本没诚意。
这种以退为进的策略，让他在美日韩同盟里占了道德高地，还巧妙避开了美国的不满。毕竟美国也不想看到盟友闹僵，说不定还会给日本施压。
这份1995年的协定，本质上是美国的“捆绑术”。当时美国想在东北亚打造一个统一的战略支点，把日韩变成自己的“左膀右臂”。而日本正好借这个机会松绑军事力量。和平宪法限制了自卫队的行动范围，有了韩国的后勤支援，就能名正言顺地走出国门，实现“军事正常化”的野心。
这对韩国来说风险不小。一旦协定签署，韩国可能被卷入不必要的阵营对抗。韩国国防部虽然说协定有战略必要性，但民众不买账。谁愿意让曾经侵略自己的国家，带着军队跑到自家地盘上？
李在明明确说“韩国需要的不是协定，是日本的真诚道歉”，这话直接戳中了韩国民众的痛点。没有历史正义，谈什么合作都是空中楼阁。
李在明的策略很高明。他用历史问题当“刹车片”，既阻止了日韩军事合作的过快推进，又向美国表明了自己的难处。不是我不配合，是日本不道歉。这样一来，美国也不好过多指责韩国，甚至可能会去给日本施压。
而且，李在明一直追求战略自主。在外部环境充满不确定性的当下，韩国不想选边站队，更不想被裹挟着走上一条未知的路。他用强硬态度告诉周边国家：韩国谁也不惹，但谁也不怕。这种姿态，既维护了国家尊严，也为韩国争取了更多的外交空间。
正如中方所指出的，日本至今没有彻底反思历史。李在明要求日本先解决历史问题再谈合作，不仅是对韩国国内负责，也是对地区和平稳定负责。
热门跟贴