伊朗议会国家安全委员会副主席马哈茂德·纳巴维安公开炮轰即将达成的美伊协议，称美国承诺的3000亿美元重建资金根本不会兑现。
他警告，协议一旦签署，伊朗不仅无法恢复核计划，美国甚至可能继续保留制裁，并对伊朗每一笔重建资金拥有否决权。
纳巴维安抛出一句震动伊朗政坛的话：“按照这份协议，我们最终会变成美国的殖民地。”
伊朗高层公开炮轰美伊协议：3000亿美元可能拿不到，美国还要决定钱怎么花
6月14日，在美伊协议即将签署的敏感时刻，伊朗议会国家安全与外交政策委员会副主席马哈茂德·纳巴维安突然站出来，对谈判文本发起猛烈攻击。
纳巴维安称，美国向伊朗承诺，将协调沙特和阿联酋为伊朗提供3000亿美元重建资金。
但他直接质问谈判团队：
“如果美国以后说已经向沙特提出要求，但沙特拒绝付款，你们怎么办？”
这句话迅速成为伊朗社交媒体最热讨论之一。
因为问题直指整个协议最核心的矛盾。
美国承诺的钱，不是美国自己出。
而是希望海湾国家出。
问题在于，沙特和阿联酋是否愿意拿出3000亿美元帮助伊朗重建，本身就是一个巨大的未知数。
纳巴维安认为，这实际上更像是一张无法兑现的支票。
更激烈的争议来自资金使用权。
根据纳巴维安披露的协议内容，未来重建资金的使用需要获得双方同意。
这意味着，美国不仅决定钱能不能来，还能决定钱花到哪里。
他举了一个非常直接的例子。
如果美国认为某项工程可能与伊朗革命卫队有关，那么美国完全可以阻止资金进入该项目。
换句话说，钱虽然名义上属于伊朗，但最终决定权可能并不完全掌握在伊朗手里。
这里出现了一个正在伊朗国内迅速扩大的争论。
如果重建资金需要美国点头才能使用，那么这些资金究竟是在帮助伊朗重建，还是在重塑伊朗？
这个问题，恐怕比3000亿美元本身更敏感。
纳巴维安还把矛头对准核问题。
他说，按照目前协议文本，伊朗未来无法恢复此前规模的核项目，而美国也没有明确承诺全面解除制裁。
在他看来，这意味着伊朗可能同时失去核筹码和制裁解除，却没有获得真正的经济回报。
更令强硬派不满的是霍尔木兹海峡问题。
过去几个月，伊朗议会曾多次提出利用霍尔木兹海峡作为对美谈判筹码。
霍尔木兹海峡承担全球约五分之一石油运输量，是伊朗手中最具威慑力的战略杠杆之一。
但纳巴维安表示，按照现有协议文本，议会此前围绕霍尔木兹海峡制定的相关计划事实上已经失去意义。
对于很多伊朗强硬派来说，这相当于主动放弃最重要的谈判武器。
事实上，这场争论背后隐藏着更大的问题。
2015年伊朗与美国等国签署核协议时，伊朗国内同样出现过类似争论。
支持者认为解除制裁能换来经济发展。
反对者认为美国不会真正兑现承诺。
十多年过去，围绕核协议的争议从未结束。
如今新的协议尚未落笔，相同的争吵又重新上演。
有人认为战争结束后最重要的是获得重建资金。
也有人认为，一旦失去战略自主权，再多的钱也买不回国家安全。
而纳巴维安那句“伊朗将成为美国殖民地”的警告，显然是在向整个伊朗社会发出信号：
这份协议究竟是和平红利，还是另一场更大的政治交易？
答案或许很快就会揭晓。
但在协议真正签字之前，伊朗国内的这场争论恐怕还远没有结束。
消息来源：伊朗国际电视台（Iran International）、Open Source Intel披露内容。
热门跟贴