6月14日,据《日经亚洲》报道,日本政府计划最快今年夏天派出代表团前往格陵兰岛,研究在当地开采稀土等关键矿产的可能性。
从太平洋6000米深的海底,到北极圈内零下40度的冰原,这个资源匮乏的岛国,正以一种近乎执拗的姿态,试图在全球稀土版图上撕开一道口子。
但问题是:口子撕得开吗?
先看这条消息本身。
据路透社6月14日援引《日经亚洲》的报道,日本这次派往格陵兰的代表团阵容颇为讲究——经济产业省官员、综合商社代表,以及日本金属矿业安全保障机构(JOGMEC)的专家,三方联合出动,计划与格陵兰自治政府展开会谈,并实地考察正在筹备中的稀土矿区。
这不是日本第一次把目光投向这座北极岛屿。
事实上,早在2025年11月,一支日本公私联合代表团就已经踏上了格陵兰的土地,考察了当地一座正在运营的长石矿。那次"踩点"更像是一次投石问路,而这一次,目标直指稀土。
格陵兰的稀土家底有多厚?
据美国地质调查局的数据,格陵兰岛稀土储量约150万吨,位居全球第八。岛上已发现14个稀土矿床,其中最引人瞩目的有两个:一个是位于南部纳萨克港附近的克瓦内菲尔德矿,稀土氧化物储量位列全球第二,矿石储量超过1.08亿吨,理论上可以支撑37年的矿山寿命;另一个是坦布雷兹矿,潜在储量可能高达2820万吨,且重稀土占比超过27%。
这两座矿,随便拿出一个,都足以让任何一个资源饥渴型国家两眼放光。
但这还没完。
日本盯上格陵兰,不仅仅是看中了矿。格陵兰作为丹麦的自治领地,近年来正处于一个微妙的政治窗口期。一方面,格陵兰一直有独立的声音,经济自主是独立的前提,而矿产开发被视为"造血"的关键一环;另一方面,特朗普在2025年重返白宫后,曾公开表达过"购买格陵兰"的意愿,虽然被拒,但美国随后通过投资矿业公司的方式,加大了对格陵兰矿产资源的争夺力度。欧盟也不甘落后,已将格陵兰列为"关键原材料伙伴",计划投资10亿欧元推动当地矿产开发。
换句话说,格陵兰正在成为大国稀土博弈的新战场,而日本不想迟到。
更关键的是时间节点。2025年10月9日,中国商务部联合海关总署发布了一系列稀土出口管制新政,覆盖全部中重稀土元素及其制品,甚至将离心萃取设备、稀土电解槽等关键生产设备一并纳入管制范围。2026年1月6日,商务部再次发布公告,明确禁止所有两用物项对日本军事用户和军事用途出口。
一纸禁令,精准打在了日本的痛点上。
数据不会说谎。2024年,日本约70%的稀土进口来自中国,其中新能源汽车和精密制造所必需的重稀土,对华依赖度接近100%。经过十几年的"去中国化"努力,到2025年,这一比例才勉强降到66%左右,其余分别从越南进口约27%、泰国进口约7%。
66%,依然是一个让人睡不安稳的数字。
所以,格陵兰之行,与其说是一次科研考察,不如说是一场带着战略焦虑的"矿脉突围"。
日本的"稀土焦虑症",病根可以追溯到2010年。
那一年,中日钓鱼岛争端升级,中国调整了稀土出口政策。当时日本93%的稀土进口来自中国,政策一调整,整个产业界如遭电击。丰田、本田的混合动力汽车产线,三菱电机的空调压缩机,日立金属的高性能磁体——全都面临"断粮"危机。
那次冲击,被日本产业界称为"稀土休克"。
从那以后,日本启动了一场长达十六年的"稀土突围战",路线图清晰得像一份军事作战计划:上游找矿、中游储备、下游替代,三管齐下。
先说上游找矿。
日本政府从2010年起实施"战略性创新创造计划",累计投入超过400亿日元(约合人民币18亿元),在全球范围内寻找替代矿源。澳大利亚是第一站——两家日本企业联手收购了澳大利亚莱纳斯稀土公司的大量股份,但直到2025年10月,首批来自莱纳斯的重稀土产品才姗姗运抵日本。十五年磨一剑,磨出来的还只是一把水果刀。
再往深了挖。
2026年1月12日,日本海洋研究开发机构的深海探测船"地球号"从静冈县清水港出海,驶向东京东南方向1900公里外的南鸟岛海域,执行人类历史上第一次深海稀土试采任务。1月30日,"地球号"开始在近6000米深的海底作业。2月1日凌晨,首批含稀土的海底淤泥被成功输送至船上。
消息一出,日本媒体欢呼雀跃。
但数字会让人冷静下来。
这次为期35天的试采,挖掘出35吨泥浆,从中提取了约70公斤稀土。什么概念?这点产量,相当于中国稀土团队两到三天的常规作业量。而整个试采阶段的投入,据业内估算约8300万美元。粗略一算,每公斤稀土的成本高达120万美元——是国际市场价格的150到1200倍。
日本经济产业省的早期测算也印证了这一判断:在尚未形成规模化生产的情况下,深海稀土的开采成本可能高达每千克50至100美元,部分情况下甚至超过150美元。更不用说"地球号"每年的运营费用就高达100亿日元(约合6400万美元)。
这还只是把泥从海底弄上来的钱。
后续的筛选、提纯、加工,每一步都是烧钱的黑洞。深海泥浆含水率超过九成,仅初步脱水过程的耗能就能吞掉总产值的60%。而日本传统的溶剂萃取法与中国主流的提纯技术相比,能耗高出17倍。
说到这里,不得不提一个更扎心的事实。
即便日本或者其他任何国家成功开采出了稀土矿石,也几乎绑定地要送回中国加工。为什么?因为全球超过90%的稀土冶炼精炼产能在中国,中国掌握着纯度达99.9999%的提纯技术,而美国目前的技术水平仅能达到99.5%,成本还要高出2.3倍。
"买了面粉,但全世界只有一家磨坊能磨成面。"这就是当前全球稀土产业链的真实写照。
所以中国外交部发言人在回应日本深海试采时说了一句意味深长的话——"年年都这么说"。
这不是嘲讽,而是对一个结构性现实的冷静陈述。
先说日本。日本的"满世界找矿"战略,方向没错,但节奏赶不上形势变化的速度。从2010年"稀土休克"算起,十六年间,日本对华稀土依赖从93%降到了66%左右,年均降幅不到两个百分点。而在这十六年里,中国不仅没有停下来等,反而把产业链从开采延伸到了冶炼、分离、磁材、设备,形成了全球独一份的全链条闭环。
对手在加速,你在减速,距离只会越拉越大。
格陵兰能不能成为日本的"新大陆"?理论上有可能,现实中很难。格陵兰80%的面积被冰层覆盖,气温可降至零下40度以下,一年中大部分时间无法进行采矿作业。更棘手的是,格陵兰的稀土矿床大多与铀矿共存,开采会产生放射性废物。2021年,格陵兰议会曾因铀矿开采争议导致执政联盟分裂,提前举行选举,新上台的政党直接通过法律禁止高铀浓度矿床的开采。虽然近年政治风向有所松动,但环境争议和本地居民的反对,依然是横在矿山开发面前的两座大山。
再往深一层看。
日本的稀土困局,本质上不是"找矿"的问题,而是"加工"的问题。全球稀土资源储量约1.2亿吨,分布在中国、巴西、越南、俄罗斯、印度、澳大利亚等多个国家,并不稀缺。真正稀缺的,是从矿石到成品的那条完整产业链——从开采、选矿、冶炼分离,到高纯度氧化物、永磁材料、精密合金。这条链上,中国的冶炼分离产能占全球88%至92%,磁材加工占比同样遥遥领先。
矿可以到处挖,但链条搬不走。
这就是为什么美国手握全球最大的单一氟碳铈矿山——加州芒廷帕斯矿,探明储量1358万吨,却曾经不得不把6.6万吨稀土矿石运到中国加工,再高价买回成品。有矿没链条,等于有面粉没磨坊。
还有最重要的一点。
稀土博弈的本质,不是资源战,而是产业链安全战。2025年,中国稀土出口量达到6.26万吨,创下11年新高,同时进口量高达10.1万吨——进口比出口多出近4万吨。这个数据说明什么?说明中国已经从单纯的"卖矿"转变为"买矿加工再卖成品"的产业链主导者。
控制的不是矿,而是从矿到产品的整个过程。
野村综合研究所曾做过一个测算:如果中国对日稀土管制措施全面实施,日本每年相关贸易损失可能达到10.7万亿日元,持续一年将造成2.6万亿日元的直接损失,波及新能源汽车、半导体、精密制造等日本核心产业。
这串数字的背后,站着的不是矿石,而是日本半个制造业的命脉。
所以日本去格陵兰找矿,去南鸟岛海底挖泥,去澳大利亚入股莱纳斯,去哈萨克斯坦谈合作——这些动作加在一起,更像是一个焦虑的病人同时找了十个偏方,希望总有一个管用。
方向对不对?对。能不能救急?难。
资源安全从来不是一朝一夕能解决的事。它需要的不是一两座矿,而是几十年如一日的技术积累、产业链构建和人才储备。日本在这条路上走了十六年,走出了一些成绩——对华依赖确实下降了,深海采矿确实迈出了第一步——但距离真正的"稀土自由",恐怕还有漫长的路要走。
急不来,也躲不掉。
大国之间的产业链博弈,从来不是一座矿的胜负。真正的较量,是看谁能在几十年的时间尺度上,把从矿石到产品、从实验室到工厂的每一个环节,都牢牢攥在自己手里。
天行健,君子以自强不息。这句话,写给每一个在资源赛道上奔跑的国家。谁能跑到最后,不取决于起跑线上的口号,而取决于每一步的扎实与坚定。
热门跟贴