日本外务省透露，美国核动力潜艇“明尼苏达”号日前停靠长崎县佐世保市，美方的事前通报打破惯例，不像以往那样通报舰长姓名和船员人数。
日本外务省询问原因，美方给出的说法是，“出于安保方面的考虑”，今后美军将不再向日本外务省通报以上信息。
这是否意味着，美国已经开始留后手，防备日本了？美日同盟也要崩了吗？
我认为，美国对日本一直都是有所防备的，只不过是近两年更甚。
二战的硝烟虽然已经散去，但珍珠港事件带来的记忆，始终是美国心里的一道坎。
在美方高层的潜意识里，日本这个盟友有着极强的隐忍和野心，不是可以毫无保留信任的伙伴。
战后，美国对日本实施全方位管控，一方面是将其打造成亚太地区的前沿棋子，另一方面也是想通过驻军、限制军备等手段，牢牢锁住这头“猛兽”，防止其再度挣脱枷锁。
这种防备心态，几十年来从未彻底消失，只是在双方利益高度捆绑的时候，被表面的同盟合作给掩盖了。
这一次，美军主动切断核舰艇人员的信息通报，不过是把这份潜藏多年的警惕，赤裸裸的摆到了台面上。
最近几年，日本持续大幅增加防卫预算，不断推进修宪进程，一步步瓦解二战后形成的和平体制，自卫队的职能也从本土防御转向远洋作战，军事扩张的势头肉眼可见。
起初，美国乐见其成，希望借助日本不断壮大的军事力量，分担自身在亚太的防务压力，并且配合“印太”战略布局。
但是随着日本军力增长速度远超预期，甚至开始谋求军事、外交层面的完全自主，美国渐渐嗅到了危险的味道。
美国很清楚，一个军力受限、完全依附自己的日本，是绝佳的盟友。
但一个武装完备、野心勃勃而且还要谋求独立话语权的日本，未来极有可能脱离掌控，甚至对自己反咬一口，威胁美国在亚太的主导地位。
这回收紧情报共享，就是美国及时踩下的“刹车”。
美国这是想用信息壁垒约束日本，避免其摸清美军前沿兵力的部署规律，掌握更多可以制衡美国的筹码。
如今的日本，不再甘心永远做美国的“跟班小弟”。
面对驻日美军不平等的治外法权、基地扰民等问题，日本国内要求修改美日地位协定、争取对等主权地位的呼声越来越高。
在外交和经济领域，美日也经常产生摩擦。
美国时常出台贸易限制政策，打压日本支柱产业，在国际事务中也总是无视日本的诉求。
而在情报体系中，呈现出了极度畸形的单向透明状态。
日本的全境军力部署、防务设施布局，在美国面前几乎毫无秘密可言，但是日本连停靠在本国港口的美军核舰艇基础人员信息都无权知晓。
这种不对等的关系，让日本倍感屈辱，也让美国更加警惕。
因为美国知道，日本关于谋求平权的诉求只会越来越强烈，提前收紧核心情报、预留后手，是维护自身霸权的必然选择。
我认为，短期内完全破裂的可能性微乎其微，双方依旧会维持同盟框架，但内部的分歧会持续扩大，彼此提防没准要成为常态。
站在美国的角度，日本拥有横须贺、佐世保等一众天然良港，地处亚太核心位置，是美国推行“印太”战略、实现前沿军事存在无法替代的支点。
放弃日本，就等于主动放弃美国在亚太数十年经营的战略优势，美国绝对不会这么做。
所以美国只会“设防”，不会撕破脸。
接下来，美方大概率会逐步收紧更多军事情报共享内容，在合作中增加更多约束条款，一边充分利用日本的地缘价值，一边牢牢把控主导权，防止盟友失控。
而对于日本来说，现阶段确实没有脱离美日同盟的底气和实力。
在安全、外交、国际话语权等诸多领域，日本高度依赖美国的庇护。
一旦同盟瓦解，日本就将独自面对一起，此前苦心经营的外交布局也会遭到重创。
因此即便对美国的行为不满，日本也只能打碎牙往肚子里咽。
当然，这并不意味着美日同盟能回到过去亲密无间的状态。
这一次情报通报机制的变更，就是同盟信任度下滑的表现。
往后美日双方的合作，都会夹杂着更多算计和试探。
美国会处处设防，严防日本壮大失控，日本则步步为营，暗中积蓄力量争取更多自主权。
昔日看似牢不可破的美日同盟，已经变成了一场各怀心思、相互制衡的博弈。
美军此次举动，明确释放出“防备升级”的信号，也是美日内部矛盾积累到一定程度的必然结果。
未来很长一段时间，“面和心不和”可能会是美日关系最真实的写照。
热门跟贴