据《世界报》6月13日报道，政治学者尼古拉·雅拉-若利在接受《世界报》采访时，分析了英国工党在5月7日地方选举中遭遇惨败的原因，以及绿党日益加剧的选举竞争。
工党在英国5月7日地方选举中遭遇惨败，地方议员人数从2564人降至1068人。你如何解释这场损失？毕竟两年前，该党才在大选中以压倒性优势获胜。两年前，首相基尔·斯塔默承诺稳定、严肃和增长，但这些承诺并未兑现。
更广泛地说，他当时的竞选纲领本就相当模糊，主要依赖公众对已执政14年的保守党的普遍反感。这种做法在竞选期间或许有效，但一旦执政就行不通了。首相未能为国家确立明确方向。
此外，斯塔默是在一个强烈排斥党内左翼、尤其是杰里米·科尔宾的纲领基础上当选的。上台后，他在移民问题上采取了相当强硬的立场，同时淡化了自己的社会政策。随着这种右转，首相疏远了工党传统选民中的一部分。
彼得·曼德尔森引发的争议也加剧了这一局面。曼德尔森是工党内颇具影响力的人物，尽管他与杰弗里·爱泼斯坦存在关联，仍被任命为驻美国大使。
这场选举失利削弱了本就极不受欢迎的斯塔默。近100名议员、约占工党议会党团四分之一的人，正在要求他辞职。谁可能接替他领导工党——而这也是入主唐宁街的必要一步——他们的意识形态倾向又是什么？
目前最被看好的是安迪·伯纳姆。他曾属于“新工党”，也就是工党内温和右派。这个派别在20世纪90年代中期至21世纪头十年后期，在托尼·布莱尔和戈登·布朗领导下主导了工党。伯纳姆于2001年布莱尔执政时期首次当选议员，并在2007年至2010年布朗政府中担任部长。
2016年，议会内部曾爆发针对杰里米·科尔宾的大规模反叛，伯纳姆并未参与。此后，随着工党深陷派系内斗，他离开威斯敏斯特，转而专注地方职务。2017年，他当选大曼彻斯特市长。担任地方官员后，他的立场有所变化，如今将自己定位为“温和左派”。
另一位资深工党人物、得到右派支持的竞争者，是前卫生大臣韦斯·斯特里廷。他已于5月14日辞职。另外还有两位可能性较低的人选：一位是安吉拉·雷纳，她属于“温和左派”，曾任基尔·斯塔默的副手，与工会关系密切；另一位是埃德·米利班德，同样属于“温和左派”，曾在2010年至2015年担任工党领袖。
至于党内左翼，目前力量过于薄弱，无法推出自己的候选人。其议会组织“竞选团”目前仅有25名议员。2024年，这一派系中的数名人物，包括杰里米·科尔宾在内，被开除、停权，或者被取消议会候选人提名。
斯塔默还有机会保住自己的位置吗？他可以寻求连任。他不属于任何特定派系的候选人，但仍得到部分右派支持。唯一可以确定能击败他的人是伯纳姆。
不过，在英国，如果不是下议院议员或上议院议员，就不可能领导工党，也不可能出任大臣，更不用说担任首相。因此，伯纳姆若想争夺党魁，就必须先在6月18日星期四于曼彻斯特地区的梅克菲尔德补选中获胜，对手是英国改革党的一名候选人。
这个选区历来是工党票仓，所在地区曾以工业和工人阶级为主，但当地居民如今越来越容易被民粹主义和反移民言论吸引。如果伯纳姆获胜，他就能向党内证明，自己是能够在下一次定于2029年举行的大选中保住民众支持的合适领导人。
如果他失败，现任首相可能继续留任，但其合法性将十分有限。无论结果如何，工党都需要一套可信的选举策略；如果没有，工党可能会陷入长期衰退。
2月26日，英格兰和威尔士绿党在曼彻斯特郊区的一场议会补选中赢得一个原本由工党掌握的席位，从而将其在威斯敏斯特的议员人数增至5人。在5月7日地方选举中，绿党的地方议员人数也从146人增至587人。绿党如今是否已成为工党的真正选举威胁？
是的。这是英国政治史上第一次，工党在左翼方向上面临可信的选举威胁。到目前为止，绿党在议会中的突破仍然有限，但其意义比表面看起来更大。原因在于，英国“简单多数制”选举制度会压缩边缘政治力量的生存空间。在这样的制度下，绿党拥有5名议员，已经前所未有。
你如何解释绿党的成功？自扎克·波兰斯基于2025年9月出任绿党领袖以来，他选择占据工党留下的广阔空间，推动本党进一步左移。波兰斯基意识到，许多曾支持科尔宾的工党活动人士已经加入绿党。他正试图吸引工党选民中的一部分，尤其是城市年轻选民和少数族裔。
不过，如果安迪·伯纳姆最终成为首相，他可能会通过把工党重新调整到更偏左的位置，成功压制绿党的发展。尽管如此，在我看来，工党的处境仍没有保守党那样危险；保守党或许已无法阻止选民继续流向英国改革党。
热门跟贴