作者：周军律师.

咨询请关注，私信必复。

打开网易新闻 查看精彩图片

民间借贷维权实务中，有些借款人会认为，只要有借条，欠钱不还，一律属于民事借款纠纷，只能起诉打官司；出具书面欠条、承认借款，就不构成刑事诈骗。

那么，民间借贷拒不还款，有哪些情形的可以构成诈骗罪？

最高法院入库案例《陈某平诈骗案》中明确：

被告人在不具有归还能力的情况下，通过虚构事实、虚夸办事能力骗取被害人信任，进而以借为名骗取被害人钱款，可以认定具有非法占有目的，相应款项一并计入诈骗数额。

法院认为，

被告人陈某平以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，依法应予惩处。

被害人谭某栋、杨某蓉因陈某平虚构事实、谎称能够帮助二人承揽项目而分多笔给付陈某平共计13.95万元。关于部分钱款给付的具体名目，供证之间存在差异，但考虑到陈某平收款前不具有归还能力，收款后无归还行为，即便部分钱款采用了借款形式给付，也不影响其非法占有目的以及诈骗数额的认定。

【裁判观点简析】

1. 核心裁判法理：是否具有非法占有目的，是唯一分界

结合本案裁判及刑法规定：普通民间借贷，借款人借款时具备还款意愿与还款能力，资金用于约定用途，无力还款属于客观履约不能；借贷式诈骗，行为人事前隐瞒负债、虚构用途，事中骗取借款，事后挥霍财产、隐匿逃债，自始无还款意图，借条仅为诈骗伪装，符合诈骗罪全部构成要件。

2. 本案明确6大诈骗认定情形，满足即可直接报案

结合（2019）京02刑终214号裁判要点，欠款不还+任一情形，直接定性诈骗：

一是借款时隐瞒巨额负债、无收入来源，虚构还款能力；

二是虚构工程、购房、周转等虚假借款用途；

三是借款到手后肆意挥霍、赌博、偿还私贷，未按约定使用资金；

四是借款后转移、隐匿名下全部财产，恶意规避清偿；

五是更换手机号、住址、拉黑债权人，长期失联逃避沟通；

六是多次借款、拆东补西，虚构身份骗取信任。

3. 关键答疑：有借条为何仍构成诈骗？

北京二中院本案释明：借条仅是形式载体，不是民事借贷“护身符”。判定罪名看主观意图与客观行为，不看是否出具欠条。以借款、立借条为幌子，掩盖非法占有财物核心目的，虚假借款合意不成立民事法律关系，直接落入刑事诈骗罪规制范围。

4. 刑民程序优先级：涉嫌诈骗驳回民事、走刑事报案

案件查实构成借贷诈骗，法院应当裁定驳回民事起诉，移送公安立案侦查；刑事追赃退赔优先于民事执行，可直接追缴挥霍、转移财产，回款效率远高于民事强制执行。

周军律师提醒，对方欠钱拒不归还，应先核查借款用途、还款能力、资金去向及是否失联；如匹配本案六大诈骗情形，可直接向公安机关报案；已提起民事诉讼的，申请法院移送刑事案件，启动刑事追赃挽损，同步追究被告人刑事责任。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

打开网易新闻 查看精彩图片

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！