开卷 | 多学科视野下的汉语翻译文学|多学科视野下的汉语翻译文学|翻译学|语言学

自21世纪以来，外语学科面临新的重大挑战，学科生态的发展、转变也较快。首先是全球化加速、知识与信息爆炸、全媒体膨胀、人工智能的爆发式发展的时代趋势，使外语学科面临前所未有的重大挑战。现在我国的外语院校，包括综合性高校的外语院系的生存和发展都面临着严峻挑战。

原文：《多学科视野下的汉语翻译文学》

作者 |宋炳辉

图片 |网络

翻译学包容的内涵更加丰富

以外国语文为基本学科的外国语大学设置，并非一种全球性现象，而是只限于非西方国家尤其是东亚地区才有的制度建构，这与全球现代进程的不平衡有关，也与东西方之间的文化势位落差有关，还与汉语翻译文学的特殊性有关。今天外语学科首先面临的挑战是：它在多大意义上还是一个大学学科专业？如果仅仅是语言技能的学习，那么它可能只体现出一种工具性特点，与一个高等院校的学科专业不相吻合。那么，面临空前挑战的外语学科从业者，如何拓宽专业视野，增强专业能力？尤其是如何从语言出发，拓展到以语言为基础的、和语言直接相关的整个人文社会科学的领域，也就是如何引入多学科的、跨学科的学术视野，重新审视学科的研究对象，反思学科的研究方法范式，是外语学科面临空前挑战时必须正面应对的。

为了应对时代和社会发展的要求，教育部刚刚把外国语言文学这个一级学科作了重新划分，把原来大部分按外语语种划分二级学科的方式作大幅度的调整，将整个外语一级学科分成五大领域，即语言学与应用语言学、外国文学、翻译学、比较文学与跨文化研究，以及区域国别研究五大领域，其中翻译学赫然在列。其实，在五大领域划分之前，翻译学就已经被作为自设的二级学科来对待了，但这次正式列为五大领域之一，意义又有不同。按笔者的理解，它已经超越了原来学科体系中作为二级学科的翻译学概念。五大领域中的翻译学所包容的内涵应该更加丰富。

另外，如果从与翻译相关性的角度去看五大领域，那么翻译之外的其他四大领域都和它有着内在的关联。也就是说，不论是语言学与应用语言学、外国文学、比较文学与跨文化研究，还是区域国别研究，哪个领域都离不开翻译，离不开翻译的研究或实践。

翻译文学的多学科性质

关于翻译文学的多学科性质，大致可以从三个方面来讨论。第一是作为翻译学的研究对象，就是从翻译学的学科意义来看待汉语翻译文学；第二是作为国别文学的重要内涵；第三是作为比较文学的一个组成部分的翻译文学。在整个世界翻译文学系统中，哪些是中国翻译文学所特有的表征？这也是我们立足于中国文化与文学来观察汉语翻译文学时，理应具备的自觉和理应关注的问题。

翻译是人类文化生活中一种普遍存在的、非常古老的实践活动。无论中外，翻译几乎与语言一样古老。《圣经·创世记》就记述了以色列人约瑟兄弟旅居埃及时如何需要翻译。在古代中国，《礼记·王制》也记载了我国周代的翻译情形和专司翻译者的称谓：“五方之民，言语不通，嗜欲不同。达其志，通其欲，东方曰寄，南方曰象，西方曰狄鞮，北方曰译。”可见，古代中国出于跨文化交往的需要，不仅需要有人专司翻译，而且与不同方位的异族打交道，还有不同的称谓。据说到汉代时因多与北方民族打交道，“译”的称谓便成为主流，慢慢就替代了“寄”“象”“狄鞮”等不同方向的“翻译”名称。这种各民族普遍存在的跨文化实践，从现代学术分科的角度看，它是一个综合性多学科交叉融合的现象，因此可以有许多观察和研究的切入方式。

在翻译史视野中，翻译通常是指在传世文献、资料中间留存下来的那些翻译产品/文本，而翻译文学则是在翻译文本的分类史上，经由从古到今的不断细分而逐步显现的。在文献留存的意义上，宗教典籍是人类翻译史早期的核心翻译文本，到后来就扩大到文学、思想和史著经典，进入现代社会后，翻译文献日益多元，无论是翻译文本的种类还是数量也就越来越多了。所以，如果从翻译成品种类的角度看，翻译可以大致分为三个大类，即宗教典籍翻译、文史经典翻译、综合文献翻译。但如果我们把翻译还原到一种跨文化的实践行为，翻译的种类其实远远超过了这三类。其实从古到今的所有跨语言的交往，都要借助于翻译来展开，它可能没有留下文字的东西，口头的翻译其实也是翻译的一种，而且是更大量的翻译实践。所以，从翻译史角度看，随着翻译实践和翻译研究的不断展开，翻译的内涵是不断扩大的。

与当代学科分化趋势相呼应，当代翻译学体系的分科也越来越细。如前所述，外国语言文学一级学科，无论二级学科还是之下的三级学科方向，都以不同的方式包括了翻译学的内涵，比如说笔译研究、口译研究等，甚至还有更细化的机器翻译研究，等等。与此同时，研究对象的范围也在不断扩大，所采用的学科理论也是越来越多样，翻译研究的内涵越来越丰富。不过，尽管翻译内涵在不断扩大，但翻译文学或者作为一种跨文化实践行为的文学翻译，在整个翻译研究谱系中所处的地位，仍然是非常重要的。相对于翻译学而言，在所有的翻译实践当中，在书面翻译、口头翻译、机器翻译的研究中，文学翻译处于一个比较特殊的地位。这种特殊性，在一定程度上也是其重要性的体现。

翻译文学对翻译理论的意义

在翻译实践和翻译研究不断发展的今天，翻译文学或文学翻译对翻译理论还有怎样的意义？翻译理论的视野，这是一个大问题，当代翻译研究将诸如哲学、语言学、社会学等相关学科理论引入翻译学研究，形成众多翻译理论学派，在这里无法一一展开。在此只提出一个判断，那就是很多翻译理论的阐释力，都需要用文学翻译的实践来验证，或者要举文学翻译为例证，即便是人工智能翻译的某些有效性，也须用文学性的语料去测试。这就说明了文学翻译（或翻译文学）对翻译理论的发展、演变所具有的重要性。在这个意义上，尽管当代翻译研究的对象越来越丰富，翻译文本的范畴在不断扩大，文本细分程度也日益增高，但翻译文本/语料的基本分类显得更加重要，它往往决定了我们对众多翻译理论的理解和运用，也决定了翻译理论的进一步发展。具体地说，针对翻译理论有一个基本分类是非常重要的。为什么呢？因为当代社会资讯爆炸式增长，需要翻译的文本类型也多种多样，而对应于不同类型的文本，不同的翻译理论各有其阐释的有效性。也就是各药各病，没有包打天下的理论。反过来，以不同性质的文本及其翻译实践来验证某一种理论，很可能会得出不同甚至相反的判断。

（摘自《中外关系视域下的翻译文学》）

文章为社会科学报“思想工坊”融媒体原创出品，原载于社会科学报第2001期第8版，未经允许禁止转载，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。

本期责编：程鑫云