在投票前，外界对结果的分歧看法不一
瑞士选民否决了一项将国家人口限制在1000万以内的提案，早期预测显示。
虽然计票尚未全部完成，但当前趋势表明55%的参与者投了反对票，45%投了赞成票。
该提案来自长期以反移民为纲领的右翼政党瑞士人民党。这场充满分歧的投票有可能危及瑞士与欧盟之间的人员自由流动协议。
自2002年以来，瑞士人口快速增长，当时为730万。如今已达910万，其中27%并非瑞士公民。
人民党关于人口上限将减轻交通、住房和环境压力的论点，似乎未能说服足够多的选民。
尽管瑞士人民党坚称人口上限旨在保护瑞士的公共服务和环境，但其长期以来一直以反移民纲领进行竞选活动，经常将社会问题归咎于寻求庇护者和少数群体。
一些选民似乎担心因此失去旅游业、医院和养老院急需的劳动力。
另一些人，尤其是瑞士商界领袖，担心失去瑞士进入欧洲单一市场这一关键通道。
瑞士超过一半的产品销往欧盟，但其进入欧洲市场的机会取决于瑞士对欧洲人员自由流动的承诺。如果人口上限提案获得通过，瑞士将不得不终止该协议。
同样有可能的是，一些瑞士选民对可能使本国在这个非常不稳定的世界中陷入孤立的举措感到不安。
尽管保持中立，但瑞士与其欧洲邻国一样，正在增加国防开支，并一直在探索与欧洲在安全领域进行更紧密协调的方式。
瑞士的直接民主制度意味着所有重大决策都通过投票箱决定。活动人士只需收集10万个签名，即可确保举行全国性投票。
一张支持票的海报将拟议的上限（左）描绘为保护瑞士的方式，但反对者称之为“混乱倡议”
两位对限制瑞士人口持对立观点的年轻政治人士在投票前接受了BBC采访。
“我们已经失控了，”代表瑞士人民党在伯尔尼州议会的29岁的尼尔斯·菲希特抱怨道。
“不受控制的移民正在导致瑞士不再是瑞士，”他说。
2022年，菲希特和他共同担任主席的人民党青年翼因2018年散发针对罗姆人和游民社群的海报，被瑞士联邦法院判定犯有种族歧视罪。
他认为瑞士的问题，包括他所说的“住房短缺、交通堵塞、学校负担过重和社会保障吃紧”，都是移民的直接后果。
但31岁的社民党人、当选伯尔尼市议员的赫林·格尼斯将这些论调斥为替罪羊。
她告诉英媒：“决定房租水平的不是移民。提高医疗保险费的也不是移民。对住房、基础设施或社会投资做出政治决定的也不是移民。”
她补充道，通过“移民的视角”看待问题“不会带来解决方案，只会导致分裂”。
人口上限的前景引起了瑞士商业协会“瑞士经济联盟”的警觉。
其首席经济学家鲁道夫·明施表示，如果该动议获得通过，瑞士“可能面临与欧盟关系方面的挑战”。
布鲁塞尔长期以来一直警告非欧盟成员国，它们不能只挑欧盟单一市场的好处，而回避人员自由流动等承诺。
“欧盟仍然是瑞士迄今为止最重要的贸易伙伴，”明施解释道，并补充说“与我们主要贸易伙伴保持稳定且清晰的关系符合我们的利益”。
瑞士雇主也担心劳动力短缺，以及失去获取欧洲范围内熟练工人的渠道。
瑞士酒店中一半的从业者是移民。医院和养老院也依赖外籍劳动力。
瑞士人民党辩称，移民正在推动对更多医院床位和学校学位的需求不断增长，限制移民将缓解压力。
反对者称这不切实际，并指出目前瑞士20%的人口年龄在65岁以上。
他们警告说，需要年轻劳动者和年轻纳税人来为老龄化人口的需求提供人员配备和资金支持——而瑞士本身并没有培养出这些年轻劳动者。
瑞士与其欧洲邻国一样，正在增加国防开支，并且尽管保持中立，仍计划与邻国加强防务合作。
社民党议员容·普尔特告诉英媒，他对任何人口上限的最大恐惧是在一个“不稳定且危险的世界”里陷入孤立。
热门跟贴