浙江杭州，女子与男友去旅游，逛到一大品牌专柜，女子试穿鞋子尺码不合适。
可店员不想放弃这个客户，极力推荐一鸵鸟皮手提包，价值94500元，说是全国仅2只，是限量版，说和她气质很搭。
男友碍于场面松口答应，这下店员高兴坏了，叫来几个男店员围着女子男友，直到他交了钱，并在防尘袋上打印上男友姓的第一个字母。
回到酒店，女子发现包侧面色块分布不均，要求换货，可店员说防尘袋打印了字母不能换。随后她发现多名网友分享这款包在多个城市的专柜都出现，根本不是限量版，而是展销品！她改变主意要求退货。
可万没想到，近10万元的包买来容易，退货是难上加难！
这事儿要是搁你身上，你气不气？花了快十万块钱，连个包都买不明白。
情侣出去旅游本是你侬我侬的好时光，这倒好，硬生生被店员给上了一课。
一位男店员不够，呼啦一下喊来好几个，围着你男友像打麻将三缺一似的。这哪是卖东西，分明是逼着人掏钱。
防尘袋上印字母，这招够狠。 店员的算盘打得噼里啪啦响——刻了印就不能退换，这是奢侈品柜台的老规矩了。可问题在于，这包本身是残次品啊！色块分布不均，明显就是拿展销品当新货卖。
张女士事后上网一搜，发现这款包在多个城市都出现过，根本不是店员嘴里说的“全国仅两只”。展销品就是展销品，被人摸来摸去试背了大半年，换个防尘袋就当限量版卖给顾客，这算盘打得可真响。
说到展销品，大家心里都明白，那都是什么待遇？在柜台里被无数人翻来翻去、摸来摸去，皮质早就不如新的了。你还得为这只被其他人折腾过的旧包买单，这感觉不好受吧？
更气人的是，店员那几句“限量版”，简直是奢侈品销售界的万能话术。“全国仅两只”，听着就让人肾上腺素飙升，生怕错过了就再也买不到了。可这世界上哪有这么多全国仅两只？你信了，你就输了。
得承认，奢侈品包确实有收藏价值，但不是所有贵得离谱的东西都值那个价。限量版不稀罕，好东西才稀罕。包侧面色块分布不均，就算是限量一千只，你能背得出去见人？
根据《消费者权益保护法》，商品质量有问题或与描述不符，消费者有权退货。店员说的“刻印不能退”，是典型的霸王条款。这种“只说产品优点，隐瞒产品瑕疵”的行为，已经严重侵犯了消费者的知情权。
店员可真会玩心理战，几招下来让你的男友毫无招架之力。
回想一下整个销售过程：先说你试的鞋码不合适，马上转换推荐——这是转移注意力。然后说这个包和你气质多搭——这是情感绑架。接着来一句全国仅两只，就剩这一个了——这是制造稀缺感。最后让男友为了面子不得不买单——这才是他们的终极目的。从你进店那一刻起，他们就编好了一张大网等着你往里钻。
面子这个东西，真值94500块钱吗？ 说实话，绝大多数男人逛街买包都是这个心理。尤其在女友面前，当着店员和围观群众的脸，不好意思拒绝。店员正是瞅准了这一点，才敢这样肆无忌惮。
这时候再回头看那个防尘袋上打印的字母，一切都明白了。从你点头那一刻起，这场交易就进入倒计时，压根没给你留反悔的余地。防尘袋上印那一下，就是让你退无可退。
奢侈品专柜的服务态度，买个包之前和之后，那简直是冰火两重天。
买之前，店员笑脸相迎、热情似火，“您的气质和这款包真配”“这是我们最后一只了”。
钱一到账，发现问题找上门，对方的嘴脸立刻变了——当初怎么说的全不记得了，直接甩出一句“刻印不退换”，感觉就像变成了售后的对立面。
我们来扒一扒奢侈品专柜常用的几个套路。
第一个套路叫“虚构限量”。把普通商品或者展销品包装成限量版，用稀缺感刺激你下单。这款包明明在各地专柜都有，哪来的“全国仅两只”？
第二个套路叫“刻印陷阱”。这是个看起来很贴心的服务，免费帮你刻个姓名首字母，显得高端大气上档次。实际上这就是给你挖的坑——刻了印就成了私人定制商品，想退？没门儿。
第三个套路叫“群体施压”。一个店员不够，叫来好几个男店员围着顾客，营造出一种“在场所有人都觉得你应该买”的氛围。你男友面对这种场面，就算心里再不情愿，嘴上也得乖乖掏钱。
有人说，既然觉得贵就别买，买了就别后悔。这话说得轻巧，但它掩盖了一个关键问题：消费者花的每一分钱，都应当买到应有的知情权和品质保障。
这不是你花一万块买双鞋穿两天就脱胶，是快十万块的包！是店员信誓旦旦说“全国仅两只”！到头来颜色不均匀，销售描述也全是瞎吹。这不叫后悔，这叫被欺骗。
换成是你，会不会心甘情愿吃这种哑巴亏？如果答案是“不会”，那你就明白了张女士为什么非要讨个说法。
说到底，问题出在哪？
出在消费者的自我保护意识太薄弱。大多数人一进奢侈品店就被那金碧辉煌的装修震慑住了，店员说的每句话都深信不疑。他们忘了，再高端的品牌，店员也是拿提成的。你说的话怎么能全当真？
出在“面子文化”。很多男性在公众场合付款时，碍于面子不好意思多问、多检查。店员让你刷卡你就刷，让你签字你就签，出了门才发现被宰了一刀。
更出在这些奢侈品专柜的售后霸王条款上。所谓“刻了印就不能退”，纯属商家单方面定的规矩，有什么法律依据？《消费者权益保护法》明确规定，商品不符合质量要求的，消费者有权要求退货。凭什么奢侈品就能例外？
你可能会想，那现在张女士该怎么办？
这事儿闹大了之后，LV品牌方已经回应，说有相关工作人员在处理这件事。但能不能退货退款，还得看后续。
以过往经验来看，这种纠纷处理起来往往拖得很久。你一个普通消费者，面对的是国际大牌的庞大法务团队，力量对比太悬殊。
这事儿给所有人提了个醒：下次再进奢侈品店，先别被店员的话术带着走。是不是真限量、有没有质量问题，别当场就信。大几万甚至十多万的东西，买个包也要长个心眼。别等付完钱、刻完字，才后悔当初为什么不多看看、多想想。
买包的时候谨慎一分钟，胜过退包的时候奔波一个月。可惜这个道理，太多人都要等到被坑了才能明白。
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
热门跟贴