签了买卖合同，既没有真实货物交易，也没有还钱，就是合同诈骗？
我是济南刑事律师王玉琴，今天以一个真实案件为例告诉你：只要不符合这个条件，就不构成合同诈骗罪。
一、真实判例
王大胆是几家公司的老板，其通过中间人认识了有钱的尤某。双方商量：双方签订买卖合同，但实际上没有真实货物交易，只是尤某出钱，王大胆的公司进行资金拆借。尤某赚利息，王大胆解决资金周转问题。
前后一年多，尤某陆续出借1300多万。王大胆还了774万多，还花20多万买了生产原料，剩下的钱用于还之前的借款利息。最后有528万没还上。
一审、二审法院认定：王大胆犯合同诈骗罪，判了十三年。
但再审法院最终改判，王大胆不构成合同诈骗罪。
二、法院改判无罪的裁判理由
（一）王大胆没有非法占有的主观故意
合同诈骗罪之非法占有目的的认定，不能仅以行为人后来客观上未履行合同，就推定其签订合同时具有非法占有他人财物的故意，应当结合合同签订时企业经营状态、合同签订后履行情况、资金去向和用途等进行综合判断。
1、签订合同时企业正常经营
与尤某协商资金拆借之前，王大胆的公司连续盈利，有净利润。
2、合同履行中多数如期还本付息
案发前多笔交易正常履行，涉案的全部拆借资金中大多数都如期、足额归还本息。
3、资金用于生产经营和还旧债
王大胆把拆借来的钱，一部分买了原料，一部分用于归还之前经营借款的本金利息，没有挥霍、转移、隐匿财产的行为。
综上，王大胆没有非法占有的主观故意。
（二）王大胆没有实施“虚构事实、隐瞒真相”的合同诈骗行为
空货流转、拆借资金的交易模式是中间人提供的建议，王大胆与尤某的认识也是中间人撮合的，王大胆没有实施“虚构事实、隐瞒真相”的行为。
而且，尤某曾亲自到王大胆的公司进行考察，确定王大胆具有一定经济实力之后，为了赚取拆借资金的利息才做出的借贷行为，尤某没有被骗。
三、实务辩护指引
对这类合同诈骗案，进行无罪辩护，主要从以下两方面进行：
（一）证明没有非法占有的主观故意
这是合同诈骗罪能否成立的关键。
可以从三个方面组织证据，证明没有非法占有的主观故意：
1、签订合同时有履约能力
收集合同签订前公司的资产负债表、利润表、纳税申报表、银行流水、厂房设备照片等。
本案中，王大胆提供了利润表，证明公司连续盈利、有净资产，不是空壳公司。
2、合同履行中有正常还款记录
把每一笔如期足额归还本息的银行凭证、收据、对账单整理成时间线。
本案中，大多数资金都正常还了，只有最后一笔因资金链断裂没还上，不能倒推一开始就想骗。
3、资金去向证明没有挥霍
整理资金流水，证明每一笔钱的用途——买了什么原料、还了哪些旧债、支付了哪些经营费用。
本案中，王大胆能说清20多万买原料、剩余还借款利息，没有用于个人挥霍或转移隐匿。
（二）证明没有实施“虚构事实、隐瞒真相”的诈骗行为
合同诈骗罪要求被害人基于错误认识交付财物。
本案是“名为买卖，实为借贷”的空货交易，双方都明知没有真实货物交易。
1、收集对方知情的证据
聊天记录、通话录音、证人证言、现场考察记录等。
本案中，尤某亲自去王大胆公司考察过，确认她有经济实力后，为了赚取6%的利润才借钱。他完全清楚这是空货操作、没有真实货物，合同只是形式。
2、证明交易模式由双方协商确定
本案是空货交易、没有真实货物交易，是中间人提议的，尤某和王大胆都是同意的，不是王大胆单方面隐瞒真相或虚构事实。
总之，名为买卖实为借贷，双方都知情。王大胆没想骗，对方也没被骗。这不构成合同诈骗罪。
四、律师提醒
这个案子给所有企业老板提个醒：
“名为买卖实为借贷”的空货交易，本身不必然构成合同诈骗。当然，若一开始就以空货交易为名骗取资金后逃匿，仍可能构成诈骗罪。
不管真相如何，一旦还不上，很容易被控告合同诈骗。万一涉案，别认命，尽快委托律师介入，越早进行专业刑事辩护，越早能查明真相。
我是济南刑事律师王玉琴，若你或家人遇到文中的类似案情，如果你需要帮助，随时联系我；若觉得本文对你有帮助，请转发给有需要的人。
热门跟贴