当大多数人还在等待命运安排时,有些人 已经拿起笔,开始书写自己的剧本。他们的人生 “ 开挂 ” 了。

哲学里有个词来形容这种人:主体性很强。

今天我们就来聊聊“主体性”这个话题,聊聊哲学启蒙,介绍一套把哲学课堂搬回家的书,看看怎么帮孩子——也帮我们自己——把人生的剧本拿回自己手里。

《恍然大悟》由法国中学教育领军品牌Belin出版社出品,是一套完整展现哲学思辨过程的漫画书,用70个孩子生活中的问题层层追问,将深奥的理论用生动、直观的漫画故事呈现,拉近孩子与哲学的距离,让孩子拥有看清问题本质的深度思考力。成长的路上可以迷茫,但不要放弃寻答案!

全套共8,均为软壳平装,16开本,内页采用120g高白胶版纸,彩色印刷,带来更好的阅读体验,适读年龄10+

什么是主体性?为什么它比分数更重要?

先别被这个词吓住。主体性听着很深奥,其实它特别接地气。

主体性,就是一个人作为自己生活“作者”而非“角色”的状态。

想象两个剧本。一个是别人写好的:你应该好好学习,你应该考好大学,你应该找稳定工作,你应该结婚生子。你照着演,演得挺好,但总觉得哪里不对劲——因为这是别人的剧本。

另一个剧本,是你自己写的:你思考过为什么要学习,你选择自己想走的路,你承担选择带来的后果,你在每一次岔路口都问自己“这是我想要的吗”。这个剧本可能不完美,可能走弯路,但它是你的。

主体性强的孩子,手里拿着第二个剧本。

法国哲学家萨特说过一句话:人是自由的,人注定是自由的,人背负着自由的重量。这话听着沉重,但意思很简单:人没有预先写好的剧本,你必须自己写,同时你要勇于承担后果。

打开网易新闻 查看精彩图片

怎样通过哲学的学习,唤醒孩子的“主体性”?

如果主体性是“孩子作为自己人生作者”的状态,那么哲学学习就是一种最直接的“写作训练”。

它不是教孩子“你应该成为什么样的人”,而是通过思辨训练,给孩子一面镜子、一套工具、一个空间,让他自己去发现自己、定义自己、表达自己。

我们可以以法国的哲学教育做个参考。

法国要求高中毕业会考(相当于我们这里的高考)把“哲学”当做必考科目。会考笔试一共4场,其中有1场就是考哲学,所有学生都考——文科生考,理科生考,工科生也考。考试时间4个小时,根据给定的材料,写两篇作文。

题目长这样:

我们是否总是知道自己想要什么?

欲望是我们缺点的一种表现吗?

所有的真理都是最终确定的吗?

工作能让人变得更人性化吗?

你没看错,18岁的孩子,要在4个小时里,面对这些直击灵魂的问题,在纸上构建自己的思想大厦。这得益于法国人从幼儿园就开始的哲学训练。

说了这么多法国的事,你可能想问:那咱们的孩子怎么办?总不能为了学哲学,专门跑去法国读高中吧?

不用。因为这套《恍然大悟!》已经把法国高中的哲学课堂的精华搬到了中文世界,内容做了一些删减,选取了适合10+孩子感兴趣的话题

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

为什么是这套书,而不是别的?

市面上的哲学书很多,写给孩子的也不少。为什么我特别推荐这套?

第一,它是教材,体系化讲解哲学概念,筑牢哲学思辨逻辑

很多哲学启蒙书是“甜点”——作者对一些问题做发散性思考,孩子读着轻松,但学完就忘了,因为没有经过思考的肌肉训练。

套书是“教材”——它参照法国高考大纲,聚焦关键主题,拆解概念、阅读原典,自己去想问题,自己去构建论证。过程不轻松,但真正有用。

第二,它是问题导向,不是知识导向

很多哲学书是“知识导向”——告诉你柏拉图是谁,他说了什么,他的影响是什么。孩子读完,知道了很多“知识点”,但不知道怎么用。

这套书是“问题导向”——每一个章节都从一个问题开始。你不是在“学知识”,你是在“找答案”。这种阅读方式,天然就是主动的、探究的、思考的。

第三,它是“对话式”,不是“灌输式”

这套书的编排,让不同哲学家“同题共答”。你不是听一个人讲,而是看一群人争。这种对话式的阅读,让孩子学会“听不同意见”,学会“在争论中形成自己的判断”。

具体这套书是怎么编的?我给你拆解一下。

以“幸福在哪里”这本为例,翻开目录,你看到的是:

第一章:欲望会给我们带来幸福还是不幸?

第二章:怎样才能获得幸福?

第三章:是否存在幸福的秘诀?

打开网易新闻 查看精彩图片

每一个章,都是一个问题域。比如“欲望会给我们带来幸福还是不幸?”这一章再拆解为:

1被欲望奴役

2欲望的悖论

3幸福只是想象的吗?

4欲望与愉悦

这些问题就像一个个钩子,一下子把你钩住了。你不再是“接收知识”的学生,而是“寻找答案”的探索者。

打开网易新闻 查看精彩图片

接着这本书按照法国哲学教科书的方法,把哲学家的思考观点摆上桌给读者看。

比如讨论“被欲望奴役”这个问题,作者假设:如果欲望被满足能带来快乐,那是不是说,当所有欲望都被满足后,人生就圆满了?还是说,当一个一个的欲望都被满足,人又会在这种无欲无求的生活中绝望。

想变得幸福的话,人们是应该努力满足自己所有的欲望?还是应该合理地控制自己的欲望?2000多年前的苏格拉底和卡利克勒就对此展开过辩论:

苏格拉底认为:“有节制的生活,就像将美酒罐子装满,人便无须再为生计奔波,就可以安定下来。”

而卡利克勒则认为:“那个把自己的罐子都装满了的人再也感受不到快乐了,生活的乐趣在于不断地往罐子里倒入尽可能多的东西。人应该产生各种各样的欲望,然后尽力去满足自己的欲望,最终收获幸福的人生。”

很难“选边站”对吧?于是作者带领读者进入第一章的第二小节“欲望的悖论”。

除了继续展示批判性的思维之外,作者还仿照法国教科书写法,在这一章进入了戏剧《唐璜》,透过文学作品探讨欲望的复杂性。

孩子会发现:哦,原来哲学不是课本里那些死的东西,而是可以用来理解电影、新闻、生活的活工具。

最后,我们对“幸福”这本书做一个思维导读,厘清作者思路:

这些问题,就是法国哲学课堂的原型拆解。要回答它们,必须调动所有的阅读、思考、碰撞,构建一个属于自己的、逻辑自洽的论证。这才是真正有效“输入”。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片


“主体性”的边界

聊了这么多主体性的好处和培养主体性的方法,我也想留一个心眼。

我见过一些“主体性很强”的孩子,后来出了问题。什么问题呢?

有的太自我了——只知道自己要什么,不知道别人也要什么。在团队里不合作,在关系里不付出,最后赢了所有竞争,输了所有人。

有的太硬了——相信“人定胜天”,拼命掌控一切。但人生里有很多东西是掌控不了的——疾病、衰老、意外、他人的自由意志。当这些来临时,他们崩溃了,因为从来没学会如何面对“无法掌控”。

有的太忙了——忙着实现目标,忙着成为“最好的自己”,但从来没停下来问一句:然后呢?这些目标背后,什么才是值得过的生活?

所以我想说:主体性很重要,但不是全部。

真正让孩子受益终生的,不是单一维度的“强”,而是一种平衡:

既能成为自己人生的作者,也能在与他者的对话中修正自己;

既能主动选择,也能从容接纳;

既能实现目标,也能追问意义。

打开网易新闻 查看精彩图片

这套书的好处,恰恰在于它不是只讲“主体”,而是讲了“主体”与“他人”“世界”“技术”的关系,全套8册,互为补充。它不培养“精致的利己主义者”,它培养“清醒而温柔的人”。

如果你希望是孩子的人生自己写的——哪怕写得不好,哪怕走弯路,但那是他的——那么这套书,值得放在他床头。

儿童哲学启蒙必备

点击订购↓

打开网易新闻 查看精彩图片

点击订购