规划教育 | 2026全国城乡规划专业本科七校联合毕业设计终期汇报在北京林业大学成功举办|北京林业大学|华南理工大学|哈尔滨工业大学|城市规划|本科|毕业设计

导读

在2026年全国科技工作者日（5月30日）当天，由中国城市规划学会提供学术支持的“2026城乡规划专业本科七校联合毕业设计终期汇报”成功举办。这些未来的规划师们正以严谨求实的专业态度和建设美好家园的家国情怀，在城乡大地上书写着属于新时代的科技答卷。

本文字数：6833字

阅读时间：21分钟

2026年5月30日，由中国城市规划学会（以下简称“学会”）提供学术支持，哈尔滨工业大学与北京林业大学联合承办，北京大学、北京建筑大学、北京林业大学、华南理工大学、华中科技大学、南京大学、哈尔滨工业大学七校联合参与的“2026城乡规划专业本科七校联合毕业设计终期汇报”在北京林业大学学研中心A座13层垂花门大厅成功举办。活动聚焦哈尔滨中华巴洛克历史文化街区保护更新，围绕空间活化、功能重塑、气候适应、文化传承与社区生活再生等议题，通过成果汇报、专家点评与联合毕设经验探讨相结合的形式，促进跨校交流与理论实践融合，助力学生拓宽专业视野、提升综合解决复杂城市问题的能力。终期汇报由北京林业大学园林学院城乡规划系主任李翅教授主持。

主持人：李翅

中国城市规划学会理事，北京林业大学城乡规划系主任，教授

领导讲话

曲长虹

中国城市规划学会副秘书长

曲长虹秘书长指出，当前我国城市发展已从大规模增量扩张转向存量提质增效阶段，城市更新成为推动高质量发展的重要抓手。七校联合毕业设计这个平台是在规划专业面临转型与挑战的大背景下所搭建的，是跨专业、跨地域的交流学习平台，邀请不同专业背景的高校进行联合毕业设计，符合专业教育与行业发展的需求。同时，曲长虹秘书长还勉励同学们，毕业设计不仅是完成一份作业，更是一次依托现实真题、应对典型性挑战的宝贵经历。

施卫良

北京城市规划学会理事长，教授级高级工程师

施卫良表示七校联合毕业设计汇聚了不同专业背景的师生进行深入的专业交流和方案展示，让学生接触社会、洞察需求、积累经验，并运用数据分析、经济学方法及政治理解力等跨学科能力，协同解决历史、经济、文化交融等复杂问题。施卫良对学生的未来寄予厚望，并希望同学们在此过程中取得丰硕成果，为实际问题提供切实有效的解决方案。

郑曦

北京林业大学园林学院院长，教授

郑曦首先对参会的各位专家、嘉宾和老师表示欢迎，指出七校联合毕业设计是一个跨学科的交流平台，让城乡规划、风景园林、建筑等不同专业背景的师生能够深入交流、深化认识，同时指出此次活动对于北林学科发展意义重大并预祝此次终期答辩顺利进行。

出席嘉宾

黄卫东

中国城市规划学会城市更新分会副主任委员，深圳市城市规划设计研究院常务副院长

冷红

中国城市规划学会理事，哈尔滨工业大学建筑与设计学院教授

叶楠

北京市城市规划设计研究院副总师，首都所所长，正高级工程师

徐萌

中国城市规划设计研究院历史文化名城保护与发展研究分院副院长

点评教师

荣玥芳

彭翀

戚冬瑾

吴龙峰

解文龙

卢有朋

何仲禹

胡洋

林浩曦

于长明

董晶晶

李依浓

吴龙峰北京大学城市与环境学院城市与区域规划系研究员

荣玥芳北京建筑大学建筑设计院规划院院长，教授

林浩曦北京建筑大学建筑与城市规划学院城乡规划系副主任、副研究员

戚冬瑾华南理工大学建筑学院城市规划系教授

彭翀华中科技大学建筑与城市规划学院副院长，教授

卢有朋华中科技大学建筑与城市规划学院城市规划系副教授

何仲禹南京大学建筑与城市规划学院城市规划与设计系副教授

胡洋南京大学建筑与城市规划学院城市规划与设计系准聘副教授

解文龙哈尔滨工业大学建筑与设计学院城市规划系副研究员

李翅北京林业大学园林学院城乡规划系主任，教授

于长明北京林业大学园林学院城乡规划系副系主任，副教授

董晶晶北京林业大学园林学院城乡规划系讲师

李依浓北京林业大学园林学院城乡规划系讲师

各组方案汇报

北京大学团队

以公共空间品质提升为核心的微更新策略

学生：周昭君

方案介绍

北京大学团队从“空间的停留性、互动性和景观的连续性”出发，聚焦历史街区公共空间使用不足、设施配置不完善、居民参与和日常维护机制较弱等问题。方案借鉴“北京老城胡同微花园”的低成本改造经验，提出通过居民参与、自主营造和渐进式更新，改善街区公共空间品质。

团队希望以小尺度公共空间改造作为切入点，在街区内部植入绿化、休憩、文化展示等要素，提升空间的可停留性与交往性，使更新不只是景观层面的修补，而是进一步嵌入居民日常生活，形成可持续维护的社区公共空间。

专家点评

专家肯定了团队对社区公共空间问题的关注，认为方案从公共空间类型、开放状态与使用关系入手，切入点较为清晰。

专家指出，人群需求分析仍需深化，建议进一步区分居民、商户、游客等不同主体的使用需求，完善人群画像研究。

对于多目标模型，后续需进一步说明变量选取依据、权重设置方法与验证逻辑，避免模型停留在工具层面。

专家建议将模型分析与更深入的人群需求研究相结合，使空间更新策略建立在更真实的使用需求和实施条件基础上。

南京大学团队

以“Urban Lab”为框架的共生更新场域核心的微更新策略

学生：刘澈，王馨柠，扎西央宗，张效儒

方案介绍

南京大学团队以“场域理论”为分析框架，试图构建一个共生、自洽、可持续迭代的更新场域。方案提出Urban Lab的三大策略：Local Care（在地共生）、Activity Cluster（多元生态圈）和Beacon Attraction（引力系统），目标是将街区从“网红打卡地”转向更具有持续生活力的“长红生活场”。

方案强调空间的高弹性、文化可识别性、业态易迭代和运营全时段，试图通过“面—线—点”的组织方式，把文化、商业、日常生活与旅游体验整合在同一更新框架内。

专家点评

专家认为该组整体构架较完整，概念表达具有延展性，但需要进一步强化空间方案与策略之间的对应关系。

后续应深入研究“居民”这一群体的真实使用需求，尤其要补充非旅游旺季、非消费场景下的日常生活图景，避免方案过度依赖游客逻辑。

华中科技大学团队

以“算规合一”推动空间与经济联动

学生：张弦，陶宇轩，陈奕菲

方案介绍

华中科技大学团队提出“算规合一”的更新模式，即将空间规划与经济测算双向联动、循环优化。方案以“无围墙的沉浸式城市活态剧场”为核心创意，希望通过激活历史空间、延长游客停留时间和完善收益结构，形成更具可实施性的更新路径。

整体规划提出“一核两带七组团”的结构，并结合详细经济测算论证项目财务可行性，体现出从前期分析、空间落位到财务闭环的完整思路。

专家点评

专家肯定了方案在经济测算和可实施性方面的探索，但建议进一步加强测算模型与空间设计之间的耦合关系，使财务数据真正反向支撑设计决策。

方案还需更充分考虑哈尔滨严寒冬季对四季运营活动的影响，并拓展未来多元利用可能性，如保障性住房、创业孵化器等复合功能。

哈尔滨工业大学团队

以“十字骨架”为核心的克制更新方案

学生：冯琳然，剡玮玉，孙浩琪

方案介绍

哈尔滨工业大学团队以“十字骨架”为核心结构，确定“靖宇街”为活力横轴、“四道街”为纵向骨架。选择四道街作为纵轴，主要基于其两侧保留了大量完整院落与文物建筑，历史脉络连续性强，同时能够连接游客区与居民区，并受到地铁站辐射。

方案采取“多保留、微更新、少新建”的克制介入原则，提出“80％保留、12％微更新、8％拆除新建”的比例。更新策略包括通江连廊、交通之网、院落活化和场景营造，并在地块A“巴洛克集市·烟火道外里”、地块B“道外邻里坊·完整生活场”、地块C“戏韵会客厅·青年解压场”中进行具体落位。

在经济层面，方案估算近期投资约1.8亿—2.5亿元，用于暖廊、气候防护建筑群、文体中心等关键节点，试图以较小规模的精准投入打破“失活孤岛”。

专家点评

专家肯定了方案对街区外部联系、寒地气候和市井文化的关注，认为方案从分析到策略的推导较为清晰。后续需补充对一、二期改造成效的评估与反思，进一步分析街道空间、风貌、功能与气候之间的关系。对于“针灸式更新”的实现方式、新建部分造价估算以及策略前后一致性，也需要继续明确。

华南理工大学团队

以“暖冬生活圈”回应慢生活与寒地韧性

学生：钟继恒，郭松骐，李林佳玥，郭海培，

胡昊扬，侯欣娴，钟晓倩，陈逸飞

方案介绍

华南理工大学团队以“暖冬生活圈·中华巴洛克韧性街区更新计划”为主题，通过政策解读、区域及文化区位分析，挖掘道外区作为民族工商业发源地的市井文化特色和历史认知。场地认知围绕围合式院落肌理、游客与本地人认知差异、本地客源缺失和季节性波动等问题展开。

方案聚焦功能混合、发展式保护和系统性气候庇护三个核心问题。针对商业占比过高的问题，引入居住、文创、公服等功能，构建主客共享的韧性街区；针对“修旧如旧”的静态保护模式，提出“风貌存古、内容纳新”；针对寒地环境，则借鉴冬季城市设计经验，提出暖廊、暖院、暖屋等系统化气候庇护策略。

规划上将街区划分为六大组团，实行“一区一策”。方案以地铁站为枢纽，以暖廊系统为支撑，连接公共服务设施和不同功能组团，并通过经济测算提出约19.49亿元建设预算及分期运营策略。

专家点评

专家认为该方案关注了交通、功能混合、气候适应和财务测算等现实问题，具有较强的综合性。

但“韧性”概念在后续内容中的支撑仍需加强；暖廊等核心措施在保护建筑条件下如何实施、造价如何控制、如何与商业运营逻辑衔接，还需要继续深化。专家也提醒，在历史街区中“推倒重建”应格外谨慎。

北京林业大学团队

以“时光织补”激活寒地历史街区

学生：肖如愿，陈伟齐

方案介绍

北京林业大学团队提出“时光织补·寒地焕活”方案，目标是将中华巴洛克打造为“世界级历史文化街区”。团队指出，巴洛克一、二期改造后，街区呈现“西南商业过载、东北居住衰败”的极化状态，核心问题包括空间孤岛、主客空间博弈和冬季公共空间失效。

方案定位为“全季候主客共享的复合型城市会客厅”，提出“时光织补、寒地焕活”主题。总体结构为“十字双轴”，包括横向“靖宇街文化叙事轴”和纵向“主客融界渗透轴”，并划分为主客共生示范区、巴洛克核心体验区、青创活力区和城市功能过渡区。

具体策略包括文化叙事慢行步道、寒地焕活和社区微更新。方案通过串联大罗新、松光电影院等历史节点，利用冰雪资源、轻量化穹顶、夜间3D投影秀与酒馆业态，叠加圈楼院落更新、老年服务中心和社区广场等内容，试图同时回应旅游体验与居民日常。

专家点评

专家认为该组方案完整度较高，人群分析较到位，并关注了夜间经济等运营问题。

但专家也指出，当前微更新手法更多集中在点状节点，对更大范围空间优化的作用仍需论证。后续应结合不同功能区的空间与活动组织，进一步检验节点设计与周边居民真实需求之间的匹配度。

北京建筑大学团队第一组

以“场景营造”组织百年商市更新

学生：史奇，信达雅，陈芃锦，何贵龙，曹斌，王盈力

方案介绍

北京建筑大学团队以“百年道外、新式今朝”为主题，引入“新芝加哥学派的场景理论”。团队将街区问题概括为“体验失调、空间失活、时间失衡”三重症结，并提出通过场景营造聚集人气、传承文化、激活经济，形成“全空间激活、全时运营、主客共建”的规划导引。

方案形成“一心一轴、一带一环、多点”的空间格局，划分核心文化传承区、商贸民俗体验区、传统街巷沉浸区、全时商业娱乐区等功能板块。在交通上构建分时响应机制和四级道路体系，并将105个院落分类更新，形成“街—巷—院”三级空间融合网络。

运营上，方案提出“文—商—旅—居”四位一体生态圈，并通过“冬引爆、夏支撑、春秋调节”的四季场景，以及强视觉型、体验型、深度生活型三类业态，推动街区从季节性波动转向全年动态平衡。

专家点评

专家认为方案思路清晰，从理论到策略的推导具有逻辑性，对招牌、照明等场景细节考虑较为周全。

同时，专家提醒“场景愿景”容易带有主观性，建议通过具体使用者的真实体验来反向检验空间设计，例如分别设想老人、年轻人、游客和商户在空间中的行动路径与停留需求。

北京建筑大学团队第二组

以“城市剧场”为主题的沉浸式更新

学生：马一帆，张昭俊，魏帅，秦晨晖，刘贝贝嘉措，倪林轩

方案介绍

北京建筑大学第二组以“城市剧场·中华巴洛克历史文化街区更新设计”为主题。团队认为，“城市剧场”并非外加概念，而是源于场地本身的历史演绎传统：哈尔滨电影起源、评剧发源地、茶园与市井文化，以及“外洋内中”的建筑空间格局都为剧场化更新提供了资源基础。

方案构建“三纵一横、分散共生”的空间结构，围绕靖宇街和四道街的十字形态划分10个“剧场”板块。交通上通过升级头道街、四道街，引入主干道辅道和TOD交通换乘站，回应人车分流和南北向交通联系不足等问题。

在节点和运营上，方案提出“软性边界”的设计理念，将“舞台”概念拓扑化、分散化并融入整个片区。通过可变功能建筑、穿行体量和分阶段运营模式，形成“低成本激活—商业激活—院落更新—运营完善”的递进路径。

专家点评

专家认可“城市剧场”的定位，认为其具有较强的概念吸引力和继续挖掘的潜力。

后续建议横向对标类似案例、纵向梳理剧场产业对场地空间的具体需求，并关注老年居民等非青年群体的日常生活。专家还提醒，应研究哈尔滨“消失的剧场”历史，核对其与道外区的关系，以确保定位依据准确；同时，方案第三部分规划设计还需加强空间落位和运营细节。

会议总结

整体来看，八组方案共同回应了中华巴洛克历史文化街区在保护更新中的核心矛盾：既要延续历史风貌与市井文化，又要处理居民生活、游客消费、寒地气候、交通停车、资金平衡和长期运营之间的复杂关系。不同团队分别从微更新、共生场域、算规合一、十字骨架、暖冬生活圈、时光织补、场景营造和城市剧场等路径出发，提供了多样化的方案样本。

施卫良理事长从行业与教学衔接的角度对本次联合毕设进行了总结。他指出，联合毕设不仅是一次学生成果展示，也是高校教学与行业实践之间的重要对话。通过专家点评，可以检验各组方案是否准确回应城市更新中的现实问题，是否契合国家政策背景与地方发展需求，是否具备进一步深化的专业精度。他认为，学生的学习与学校培养应从单纯关注项目本身，进一步转向关注人、文化以及城市更新的现实过程。在方案深化中，学生还应加强对国家政策法规、系统性交通组织、风貌要素提取、微观节点落地和设计语言表达等问题的把握，使空间设计能够更好地服务行业实践。

专家意见集中指向三个深化方向：第一，方案需要回到具体人群和真实使用场景，避免概念先行；第二，空间策略、运营机制与经济测算之间应形成更紧密的闭环；第三，中华巴洛克作为寒地历史街区，其冬季公共生活、建筑保护边界和长期更新机制仍需在后续设计中持续推敲。

联合毕设总结与未来展望

在总结交流环节，与会专家和教师围绕本次联合毕业设计的教学意义、成果表达与未来组织方式进行了讨论，并从行业需求、教学组织和跨校协同等角度提出建议。

各校教师代表还围绕未来联合毕设的组织方式进行了进一步讨论。大家认为，随着不同学校参与人数和组队方式的变化，后续可探索更灵活的小组组织模式，例如根据题目尺度控制小组人数，或围绕多个小地块、多个专项议题展开研究。同时，建议进一步完善成果展示和激励机制，通过公众号发布、统一展示、评优奖励等方式，提升学生参与联合毕设的积极性和持续影响力。

总体来看，本次终期汇报展示了各校学生团队面对中华巴洛克这一复杂更新议题时的系统思考与多元探索。与会专家和教师对方案在文化挖掘、气候适应、公共空间更新、经济测算和运营机制等方面的亮点给予了充分肯定，也指出了后续深化方向。未来，联合毕设可继续发挥跨校协同、学科互补与行业交流的平台作用，在真实城市问题中推动城乡规划教学与城市更新实践的持续融合。